保护中小投资者谁管 为什么一说保护中小投资者股票就下跌？

刘殊威要求钜盛华退出万科，是保护中小投资者的利益，还是保护郁亮为首的管理层利益？ 谢延延同学邀请！刘殊威要求钜盛华退出万科是什么目的？具体是保护中小投资者还是保护郁亮为首管理层的利益？首先，据了解，刘殊威素以胆大，真实有些许名气。其本人在万科也担任重要职务。但中小投资者的利益为什么会因为钜盛华受到伤害？任何人只要违反公司法以及证券会的规定，必然会受到应有的处罚。中小投资者的利益主要由证券会制定的交易规则来保护。不知道钜盛华会怎么样伤害中小投资者？而刘殊威本人又要怎样保护中小投资者？作为外人，虽然不知道她们之间的矛盾和利益之争。但也不会相信哪一方是什么道德圣人，去帮着她们摇旗呐喊！所以，愚以为：一切只是口号而已。在企业高层之争，拿中小投资者利益说事似乎并不高明！谁在保护中小投资者？总能听到要保护中小投资者的利益的说法，可是不知道谁在保护中小投资者的利益？是政府？是某机构？是庄家？还是.？求人不如求己，天助自？为什么一说保护中小投资者股票就下跌？ 额，谢谢邀请，这个问题两方面看。一来呢，中小投资者一直是弱势群体，我们在进场前，除了签了一份风险自负的\"卖身契\"，什么也不知道。都以为是来赚钱的，结果没想到是个战场，机构拿着自动步枪，我们连木棍都没一根，死的自然都是中小投资者。但是这样管理层认为不利于稳定，所以就推出了一些保护的方法，比如说涨停跌停，t+1。这样呢，每天亏损小一点，大家心情也就适应一点，如果像香港那样，15分钟跌90%，一刀剁死了，不利于社会稳定。二来呢，也不得不承认，炒作之风国内尤胜。做点什么东西都一拥而上。炒股炒邮票炒xx币，炒兰花炒普洱茶，只要能垄断，就有人炒。而广大的中小投资者也确实比较容易被煽动，进入市场接最后一波。就连当年日本核辐射，好多人家里都屯了一堆盐，有毛线用，就是爱跟风。由于这两个原因，一方面，中小投资者容易被市场煽动，一方面管理层又没法解决这个问题，那就只能在下跌过程中不断提出保护了。往往这个时候就是矛盾最尖锐的时候，一方面呢，保持态度，一方面呢，保持希望，但是市场的永远归市场，下跌的还是会下跌，人为说点什么，不解决任何问题。这不知道能不能审核通过，大家都清楚要保护的时候，就是市场最危险的时候，赚钱的。轻声的问一句，管理层真的会保护我们中小投资者的利益吗？ 资本主义国家在股市上涨时ZF不管，在股市暴跌时ZF出面救市；我们反之，上涨时ZF调高印花税，低迷时放任。我们的管理层不会管散户利益！今天的市场表现是机构的作用，近期。

#万科#股票