被告人的供述一般是直接证据还是间接证据？ 直接证据与间接证据的联系

直接证据与间接证据的区别是什么？ 1、根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。4、直接证据与间接证据对案件。直接证据和间接证据之间有啥区别和联系啊？ 您好！直接证据和间接证据的划分以同一证明对象为参照，两者之间的划分并非绝对。首先，由于案件的复杂性，有的当事人会将直接证据隐藏起来，这时间接证据可以作为调查研究。直接证据和间接证据有哪些？ 实践中直接证据主要包括了：1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。间接证据它包括：1、。直接证据与间接证据该怎么分？ 能证明真实情况的都是证据。直接证据指本身能直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指本身不能直接证明案件的主要事实，需要同其他证据结合起来才能证明事实的证据。1、直接证据能直接证明主要事实，具有直接性，间接证据则不能；2、间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向事实，单独作为定罪证据使用；3、直接证据对主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明主要事实必须经过逻辑推理。直接证据和间接证据有哪些？ 所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂，物证、勘验笔录、鉴定结论通常属于间接证据。证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据。例如，亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言，就是直接证据。我想知道直接证据和间接证据有什么区别 您好，直接证据，是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据，是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。区别在于：（一）对案件主要。被告人的供述一般是直接证据还是间接证据？ 被告人的供述一般是直接证据害是间接证据啊？我觉得被告人的论述、被害人的论述都应该是直接证据。为什么答案是间接证据呢？是不是答案错了？直接证据是指与案件主要事实。什么叫做间接证据，和直接证据的区别？ 间接证据是指不能单独直接2113证明，而需要与其他证据结5261合起来才能证明4102案件主要事实的证据1653。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。区别如下：1、含义不同直接证据，是指与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据，是指与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实的证据。2、二者关系作用不同直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据与案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件事实中的某一情节片断，同其他证据结合起来才能查明案件主要事实。3、来源不同以证据来源的不同为标准，可以把证据分为原始证据和传来证据；以证据事实的表现形式为标准，可以分为言词证据和实物证据：以证据的证明方向为标准，可以分为有罪证据和无罪证据；以证据的证明作用、方式为标准。