水滴屏和挖孔手机

你们认为手机水滴屏与挖孔屏哪个好看？屏下指纹与侧面指纹哪个顺手？ 第一次有点小紧张暂停 进入全屏 退出全屏 00:00 00:00 重播 请刷新试试挖孔屏和水滴屏谁的显示效果会更好啊？ 我个人认为水滴屏更好，主要是因为整体是对称的，让人看起来会很舒服，而挖孔屏通常会放在屏幕的左上角或右上角，会比较影响手机的美观手机水滴屏和挖孔屏哪款好？ 大概看了一下，感觉挖孔屏略好于水滴屏。起码位置看起来，不会像水滴屏那么抢眼。还是全面屏好啊，木有遮挡，视觉效果最佳。请看图：.挖孔屏、水滴屏大家感觉未来水滴屏，刘海屏、挖孔屏和升降摄像头，哪个会成为主流？ 现在的手机厂商为了提高屏占比，可谓是八仙过海，各显神通，开发出来的全面屏型态也是多种多样，市面上比较常见的共有水滴、刘海、挖孔、升降、上下对称和滑屏六种，哪个会成为未来的主流最终还是要取决于用户，下面我们来看这六种全面屏的主要特点。六种全面屏手机的主要特点一、刘海屏。这种型态兴起于苹果手机，将听筒、摄像头、光线感应、呼吸灯等多种前置部件都集中到了屏幕之间，外观上看无疑是最丑的一种，而且异型屏也影响了视觉效果，但却是最稳定和最成熟的技术之一。二、水滴屏。这是刘海屏向全视屏过渡的一种方案，和刘海屏相比之下，进一步提高了屏占比，并且美人尖的造型也要更加美观，但还是属于异型屏之列，影响整体的视觉效果，目前市面上采用这种方案的手机是最多的。三、挖孔屏。目前采用这种挖孔屏设计的有华为和三星两家，但不同的是三星是在OLED屏幕上挖孔，而华为则是在LCD屏幕上挖孔。这种挖孔设计提高了屏占比，但显示画面的缺失，对于强迫症来说还是不太容易接受。四、升降屏。这种设计无疑是真正意义上的全面屏，也是视觉效果最好的屏幕方案，而且保留了屏幕画面的完整性，但在手机中加入了机械装置，不只令机身更加厚重，在防尘防水性能上还有待挖孔屏和水滴屏谁的显示效果会更好啊？ 现在在全面屏来说，分有起降隐藏式镜头，有水滴镜头，还有就是屏底挖孔镜头这三种为常见跟流行。在同样的显示效果跟同样的屏幕参数下，就看个人喜好了。隐藏式对我来说，我不喜欢，因为升降容易藏灰尘，不容易清理，然后水滴屏呢，在中间，对我来说，感觉总有一个东西在顶部中间阻碍着，老是注意着它，心里不舒服，然后挖孔的在侧面，一般不会太影响注意力，以我来说，我选择屏下挖孔的。而且贴膜一面过，好是轻松为了提高手机屏占比，弄个刘海屏、水滴屏、挖孔屏等等，你觉得有必要吗？ 谢谢您的问题。刘海屏等是提高手机屏占比过程中的形态。屏占比对大家都有利。对于手机厂商来说，屏占比越大，意味着手机更加简洁精益、工艺技术更加先进，自己在掌握核心基础上更有话语权。对于消费者来说，高屏占比能够带来更强的视觉冲击，大屏幕玩游戏和看电影有更好的使用体验。而且，如果屏幕相同，高屏占比就意味着机身更小，更便于单手操作。对于手机供应商与应用开发商来说，高屏占比意味着软硬件的创新和适配，里面有很大的商机。为了全面屏而探索。全面屏是100%的屏幕，是终极目标，在这个探索的过程中，就会有很多手机屏幕形态。基本的逻辑就是将边框做窄甚至消失。手机的下巴也许能消除，但是额头的前置摄像头、听筒怎么办？如果很难消失，那就把摄像头与额头尽量做小。刘海屏、水滴屏、珍珠屏、挖孔屏等屏幕形态都是这个思路的产物。但是在真正使用中，这些小细节在大屏幕上格外显眼，有碍观瞻而被吐槽。技术还需要不断进化。想象力是无限的。有些网友已经想象到，拿着一块透明的玻璃手机通话是终极目标。手机厂商也认为，理论上屏占比是可以实现100%，一直在朝这个方向努力。小米MIX Alpha将屏占比从平面转向立体，将手机边框也纳入屏幕一部分小米号称MIX Alpha手机屏幕中，挖孔屏（左上角）、挖孔屏（中置）、水滴屏和刘海屏，你觉得哪种更入眼？ 全面屏发展至今，出现了刘海、水滴、挖孔等各种异形屏幕，甚至还出现了滑盖、升降这些机械式结构的设计，究竟哪种方案更好呢？我们先大致了解一下其中几种。1.刘海屏。刘海儿是苹果带起来的潮流，最早是iPhone X开始使用，苹果的刘海集成了3D结构光，也就是Face id面部识别。这款颠覆苹果外观设计的十代手机，虽然上市初被网友能吐槽刘海很丑，但以苹果的影响力，刘海屏还是普及了起来。越来越多的手机厂商模仿苹果用上了刘海屏，人们也逐渐接受了这种设计。虽然刘海屏确实不算好看，但看久了其实也还能接受，而且它也确实提高了屏占比。2.水滴屏。顾名思义就是形如水滴状的屏幕，即在屏幕正上方为摄像头保留了一块水滴状的非显示区域。努比亚Z18最早曝光了水滴屏的设计，它进一步扩大了手机屏占比，正面看起来几乎都是屏幕，引起了新一轮的“真全面屏”潮流。水滴屏的方案也成功引起了各大厂商都注意，且纷纷跟风起来，推出了许多水滴屏手机。3.挖孔屏。这种异形全面屏很早之前就存在了，只是挖孔的位置和大小、形状和现在不一样而已。目前三星和华为是主要推动者，特别是三星，很早之前就有传闻S10将采用屏下摄像头，也就是在屏幕上挖孔。在2018年的三星开发者大会上，三星手机屏幕中，挖孔屏（左上角）、挖孔屏（中置）、水滴屏和刘海屏，你觉得哪种更入眼？ 应该还是刘海屏幕，因为从审美来看，苹果的设计师找到了目前最能完美诠释手机屏幕的方式，刘海屏从国产厂商的大量效仿就能感觉出来，人们对刘海屏的追捧，希望我的回答能帮助您，给个赞挖孔屏和水滴屏谁的显示效果会更好啊？ 因人而异，挖孔屏和刘海屏都是目前大多手机厂商采用的方案，以及最近很多升降摄像头设计。有利有弊。按照自己的想法就对了手机挖孔屏和“水滴屏”，给用户的体验效果谁更有必要呢？ 首先来讲，挖孔屏和水滴屏都是目前手机厂商为追求更大的屏占比和技术无法满足的一个妥协。先说说水滴屏，我妈妈vivo的y93采用的是一个水滴屏的设计。日常的应用和使用是没有任何问题的。而且屏占比也会更高，但是永远会有一个前置摄像头的位置是黑色的，然后还有一个眼儿，就感觉挺别扭。挖孔屏的手机到目前为止没有用过。但个人感觉和大差不差吧，他俩一个是把屏幕切掉一块儿，一个是在屏幕中挖下一块儿，半斤八两，大差不差。平常使用的过程中，各种应用的使用没有任何问题，但是强迫症的话，嗯，选择适应和妥协吧。以目前的技术进步来看，将来一定会把摄像头，光感传感这些东西全部集成到屏幕中，到时候就我们就会发现挖孔屏，水滴屏，还有即将出现的极点屏都是一个过渡产品。

#手机厂商#全面屏#屏占比#手机屏幕