今年由于疫情的原因，或许对于所有厂商来说都开始不同以往，就连苹果在秋季的新品发布会，也开始与历史不同，不仅iPhone没有成为首发，就连A14芯片也没有首发于iPhone，这在以往是没有过的，而且今年的新品发布会，苹果要召开三场。
目前已经完成第二场，主角当然就是现在的iPhone12系列，而第三场新品发布会，则是搭载苹果自研芯片的Mac电脑，然而就是刚刚发布上市的iPhone12系列，近日来却是风波不断。
首先是iPhone12系列发布会当日，苹果就遭遇了苹果的大幅下跌，这让苹果一度损失数百亿美元，然而很快，人们开始关注到，iPhone12并不像往年那样随机配送充电器等。
为此苹果方面也对该事进行了回应，主要原因，苹果解释称是为了环保，显然这样的解释并没有一众网友的理解，因为即便是为了环保，为何不配送充电器和耳机，但起步价为何与iPhone11系列相同呢？
不仅如此，为何法国版本配送了耳机，价格却又有所提高呢？
当然也有一些果粉表示，本身自己就有iPhone的充电器和耳机，所以不配送也没有关系，因此这段风波算是告一段落。
不过近日，知名的相机评测机构DXOMark的一则消息，却再次将iPhone12泛起波澜。
DXOMark发布微博称：对iPhone12 Pro Max 的第一印象是：该设备的长焦镜头从 iPhone11Pro Max的等效52mm升级到了等效65mm，支持5倍光学变焦，虽然有所升级，但还是不及一些友商的100+mm镜头。
然而就在当日，DXOMark就删除了该微博，并发表致歉，表示出现了翻译错误。
从DXOMark的第一条微博我们可以看出两个意思，第一就是认为iPhone12 Pro Max的拍照效果不如友商，第二就是单纯的是指在变焦倍数上不如友商。
然而诡异的是，DXOMark却在第二条致歉微博上提到了，变焦镜头对拍照的质量影响，既然DXOMark自己已经将拍照质量与变焦镜头联系到了一起，就难免会引起读者的误会和联想。
因此对于这次风波，很多网友表示同情苹果，因为所谓的光学变焦倍数，我们很难与拍照质量进行直接挂钩。
或许直接说手机拍照我们的理解不深，不妨用专门用于拍照的数码相机来做解释，例如价格约5000元的佳能G7 X Mark III，其光学变焦只有4.2倍，但只有一千多元的索尼WX350，其光学变焦却有20倍。
然而在光圈方面，佳能G7 X Mark III最大为F1.8，索尼WX350却只有F3.5，显然佳能这款就要更好。
其实从字面上的意思也能看出，所谓镜头的变焦，只不过是可以让我们取景更远而已，在色彩的还原度上并没有直接影响。
除了变焦，像素数量也是同样的道理，像素足够大，只是表示在照片放大的情况下，依然可以保证一定的清晰度，但对色彩还原同样没有任何帮助。
熟悉相机的朋友都知道这样一句话：底大一级压死人。这个底说的就是感光元件，也叫做传感器，简单来说，相机对拍照对象的还原，依靠的是光学的原理，相机的进光量越多，内部的感光越强，拍照效果才能更好。
而进光靠的是光圈，感光靠的是传感器，像变焦、像素等，更多的是在功能上的作用，而不是拍照质量。
但我们并不是说DXO的评测没有任何价值，该评测只是将各家相机的卖点进行了数字化的展现，然而却并不能构成购买建议，因为我们日常的拍照，并不是要比拼你的摄影作品价值，而是自己的感受。
只要是能够让自己觉得满意即可，之前OPPO副总裁沈义人就提到，拍照这么强调主观感受的东西，难道都要因为一个打分标准而调成一个样子吗？而且沈义人还提到，相机跑分真没啥意思，都可以收费顾问指导你“调试”。
所以这次我们同情苹果，而且我们还发现，iPhone12 Pro Max采用了最大F1.6的光圈，所以拍照质量还是值得期待的，对此大家怎么看呢？
