三国演义里的五大战役 重生到襄樊战役的三国小说

三国演义里的五大战役 官渡之战：曹操打败袁绍确立北方霸主的地位。赤壁之战：孙刘联盟打败曹操，是三国竞争更为激烈，也为后面留下悬念。襄樊之战：直接导致了关于败走麦城，和后面的彝陵之战。彝陵之战：刘备为关羽报仇进攻东吴，陆逊火烧七百里联营，刘皇叔饮恨。街亭失守：由于诸葛亮重用言过其实的马谡，导致街亭失守，使蜀国再无机会灭魏，并且导致大军的处境危险。《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写东汉末年的战争为主，反映了魏、蜀、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董e68a84e8a2ad7a686964616f31333337613865卓之乱、三国鼎立三大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。本书反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件和人物性格与《三国志》基本相同，是在固定形象基础上，进行再发挥，这也是历史演义小说的套路。本书一方面反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。《三国演义》是中国古典四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。作者是元末明初。襄樊之战在三国演义第几节 襄樊之战在《三国演义》第七十三至七十六回。《三国演义》第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡 第七十四回 庞令明抬榇决死战 关云长放水淹七军 第七十五回 关云长刮骨疗毒 吕子明白衣渡江 第七十六回 徐公明大战沔水 关云长败走麦城。这四回主要介绍了关羽出兵到败亡的全部过程，是襄樊战役的全部。襄樊战役，指的是建安二十四年，刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵，进攻曹魏占据的襄阳、樊城的一次重要战役。此战中，关羽先是围困襄阳、樊城、水淹七军，重创曹魏，威震华夏，接着吕蒙偷袭荆州、关羽败走麦城，最后关羽父子被东吴俘杀。襄樊之战，使得曹魏、蜀汉的实力受损，尤其是蜀汉，不但损兵折将、还丢失荆州，成为三国形势的重要转折点为什么219年的襄樊之战不是三国三大战役之一？ 这是因为后来发生了夷陵之战，无形中降低了襄樊之战的影响力。要讨论这个问题，首先要说一下，三国时期的三大战役官渡之战、赤壁之战和夷陵之战并非发生在严格上的三国时期，而是东汉末年。而且它们被成为三大战役最主要是因为对于三国鼎立格局的形成具有决定意义而被称为三大战役，并非单纯因为规模巨大。三大战役的官渡之战发生在曹操和袁绍之间，最终以曹操胜利告终，并奠定了曹操统一北方的基础，决定了曹魏未来的格局。三大战役的赤壁之战发生在曹操和孙刘联军之间，结果曹操败北。此战以后，曹操暂时无力南下，三国鼎立的雏形开始出现。而夷陵之战是发生在刘备和孙权之间，最终刘备战败，此战最大的意义是刘备从此无力东进，而孙刘两家在实力明显不如曹魏的情况下，不得不在此后缓解了彼此的矛盾，再次联盟。从而决定了三国鼎立的格局，并在此后相当一段时间内保持稳定。从这里我们可以看到，这三次战役其战后的意义具有决定性质，因此才被并列为三大战役。而襄樊之战虽然也有很大的影响，但是在之后发生了更大规模的夷陵之战，襄樊之战无论从规模还是其影响力都要比夷陵之战要小，时间间隔又近，自然只能排除了。同样道理，官渡之战后曹操平定河北之战，赤壁之后曹操和。谁知道三国时期关羽发动的襄樊战役的真实情况？（非三国演义） 蜀汉：三国志：甘宁传记载关羽将荆州之众，号有三万人，吓唬人的，其实应该不足三万，带出去打樊城的最多两万不到，关羽所领荆州诸郡留守大约一万人防范东吴，蜀汉没有发援兵的记载，离得近的刘封孟达不肯支援攻城，不得已只得从后方抽出守城部队攻襄樊城。魏国：樊城未知，但是属于魏国最南边境城市应该不少与两万，于禁三万被淹，徐晃领军再次救援襄樊暂时按兵不动到后来新增至五万援兵虎视关羽侧翼，张辽的合肥部队也有部分前来支援数量未知，曹操还是不放心所以御驾亲征驻扎磨陂领军十万，襄樊战役除了少量防范辽东汉中以及西凉与合肥的部队，曹操全部拿来打关羽了，仅次于赤壁之战的部队调动，甚至超过官渡之战，因为当时曹操还没那么多兵。东吴：除了合肥防范曹操的少量部队，其余全部投入偷袭荆州的部署。大约十多万期间大概半年左右。过程不说你看电视看书应该都了解的差不多了。总的来说，关羽是拿着三万不到和将近四十万大军对抗，他还得攻城，要是这种情况下他还能赢，除非老天爷发慈悲再来几次水淹七军，还得曹操和吕蒙，陆逊笨到都中招才行，但是这种奇迹几十年一遇，关羽失败也就情有可原了三国时期的襄樊战役，是在哪一年打的？赤壁之战呢 建安24年(公元219年)；建安十三年（208年）

#三国人物#关羽云长#关羽#三大战役#官渡之战