请求分页系统中的缺页次数和缺页率是怎么算的？ 通过画图，数出进行了多少次缺页中断，然后数出从开始到最后画了多少个长格，缺页中断比上长格数，就是
用FIFO和LRU算法，计算访问过程中所发生的缺页次数和缺页率 111444466663333222260222211122227777111100333355511116666633缺页次数为15 缺页率为15/20=0.75以上是M为3时的FIFO访问太多就不一一写了把方法告诉你：LRU算法：最近最少使用，即把最后一次访问时间距当前时间间隔最长的置换出去。FIFO算法：先进先出算法，想想队列，把先进的置换出去。只要访问某页面序列时发生置换，即为缺页。缺页数/总的访问数=缺页率这样说 可以理解不？
如果增加分配给作业的内存块数将会对作业运行过程中的缺页率产生什么影响 购买内存时最重要的考量是与系统的兼容性，除此之外必须决定需要多少内存容量，以及其它考量，例如 价格、品质、供应性、服务以及保证，您可以考虑下列因素：需要多少内存。
如何减少换页错误 1，进程倾向于占用CPU2，访问局部性（localiltyof reference）满足进程要求3，进程倾向于占用I/O4，使用基于最短剩余时间（shortestremaining time）的调度机制5，减少页大小最先排除1和3选项，访问快慢、访问接口，对“错误”能够有什么影响？肯定是需要某种策略。仔细看题：“减少”，而不是“消除”，说明这个“错误”不管怎么样，肯定是存在的；关键在于你是否理解“换页错误”的定义了。看看选项2和4都有点像；至于5嘛，不太像了—即使页面减少，错误率会降低吗？难说，你可不知道系统实际运行时，数据大小、分布是什么样的：页面大，更可能将大数据块放在一页上；页面小，则会分散数据—形象上是这么理解，但操作系统算法没这么麻烦，也没见过这方面的概率讨论，排除。我猜想的答案是2，因为被“错误”2字误导了：既然要减少错误嘛，“局部化”是很常用的策略，错误发生在局部就不至于影响全局.（归根结底还是不明白“换页错误”的定义）其实如果仔细想想，“局部化”可以降低错误的影响，但是它并不能降低错误的发生概率！剩下的答案就显而易见了。Google一下这道题，没找到标准答案；一下，在中，找到了“换页错误”的解释。（不错，。
关于一个缺页次数的计算 两块内存时：LRU0 一次中断0 1 两次中断1 2 三次2 3 四次3 22 1 五次1 3 六次3 2 七次2 5 八次5 22 3 九次3 6 十次6 2 十一次2 1 十二次1 4 十三次4 2 十四次所以总共的缺页中断次数为十四次（若是十二次，即是没有算开始的两次调入而已）四块的自己算。FIFO我用四块的内存空间0 1 2 3 四次0 1 2 30 1 2 30 1 2 30 1 2 31 2 3 5 五次.2 3 5 6 六次3 5 6 1 七次5 6 1 4 八次6 1 4 2 九次所以.一共九次~
在一个请求分页系统中，采用
缺页中断计算方法 两块内存时：LRU0 一次中断0 1 两次中断1 2 三次2 3 四次3 22 1 五次1 3 六次3 2 七次2 5 八次5 22 3 九次3 6 十次6 2 十一次2 1 十二次1 4 十三次4 2 十四次所以总共的缺页中断次数为十四次（若是十二次，即是没有算开始的两次调入而已）四块的自己算！FIFO我用四块的内存空间0 1 2 3 四次0 1 2 30 1 2 30 1 2 30 1 2 31 2 3 5 五次.2 3 5 6 六次3 5 6 1 七次5 6 1 4 八次6 1 4 2 九次所以。一共九次~
