无论是vivo X50系列，还是华为P40系列，作为“大杯”定位的产品都是各自系列的销量担当。其中vivo X50 Pro拥有市面上独家的超感光微云台四摄配置，而华为P40 Pro采用了传统OIS光学防抖超感知徕卡四摄。那么两款产品同时作为市面上最具有代表性的明星拍照机型，谁的表现要更好一些呢？
在对比之前，先来介绍一下vivo X50 Pro非常特殊的微云台技术。与OIS光学防抖相比，微云台防抖不限于“平面移动”这种简单的方式，而是在一定的空间内实现了X轴与Y轴的双向运动。微云台主摄除了围绕两轴进行转动之外，还能够形成YAW和PITCH轴向的运动，实现多维度立体防抖，因此防抖角度也从原来的±1°提升到了±3°，防抖面积也是原来的3.2倍。
比如下面在夜景模式下拍摄的路灯静态样张对比，虽然两款旗舰拍出的照片画面都非常纯净，不过vivo X50 Pro在色调张力和对比度上依然稍占优势，这种优势在灯罩内部发光区域体现得更加明显。相比之下，华为P40 Pro的对比度更低，画面颜色更淡。
如果将局部区域放大到100%之后再对比，会看到更加明显的差异。vivo X50 Pro能够非常清楚的展示出灯罩内部发光区域的轮廓，明暗边际相对清晰，灯罩外壳上雕刻装饰的细节也呈现得比较到位。华为P40 Pro则相对模糊，画面清晰感明显不如自己的头号对手。
在静态拍摄下二者的差异不算太大，那么在动态目标拍摄时会更加明显吗？通过对比我们看到答案是肯定的。华为P40 Pro在拍摄被风所吹动的树叶时，不止画面颜色“寡淡无味”，而且树叶周围还有非常明显的涂抹痕迹。相反vivo X50 Pro拍摄的树叶、遮阳伞以及天空的色彩还原度都非常高，整体画面更加鲜艳明亮。
将画面中央的树叶放大对比，华为P40 Pro的效果就有些惨不忍睹了。我们看到树叶不仅因为摆动而整体模糊，边缘的锐利程度也大幅降低。在这个场景下vivo X50 Pro的微云台就展示出了非常大的优势，不仅相当完整的保留了树叶的轮廓，而且树叶上的脉络清晰可见，树叶与天空的界限也十分清楚，微云台在夜拍上的优势被体现得淋漓尽致。
作为市面上第一款、也是目前唯一一款拥有微云台防抖技术的机型，vivo X50 Pro确实在夜拍效果上拥有超越其它竞争对手一大截的优势，因此很多喜欢在晚上拍照的小伙伴都选择入手这款影像旗舰。如果你还在vivo X50 Pro与华为P40 Pro之间犹豫，目前来看前者的确是更适合你的选择。
