联发科和骁龙哪一个才是小米的？ 两个都不是小米的，一个是台湾的芯片厂家，一个是美国的，目前小米中高端手机都是用的高通-骁龙处理器，低端入门手机可能在用联发科的处理器
小米和联发科不再合作了？ 根据最新的消息来看，联发科确实已经终止了与小米手机的合作，将不再为小米手机提供芯片支持。小米手机失去了MTK的支持，将面临供应链有史以来最大的危机。因为之前高通已。
小米与联发科现在的关系怎么样？ 小米和联发科的关系现在还可以，联发科的天矶处理器说是给小米的高端手机首发的，不过小米一直用的都是高通的处理器。
联发科G90T被小米高管说的很厉害，真的是这样吗？ 或许G90T在中端芯片中比较厉害，性能也能得到一定的提升，但是12nm制程肯定不如7nm制程的芯片厉害，工艺是硬伤，卢伟冰不着边际的话，听听一笑而过就好了。当热，也不是没有反例。比如在显卡上，号称NVIDIA的12nm在性能和功耗上就号称吊打AMD的7nm工艺的Radeon VII。当然这个也是NVIDIA的一家之词，而且NVIDA也说的很明白，Volta、图灵两代GPU使用的12nm FFN工艺都是联合台积电定制的。也就是NVIDIA在12nm工艺上有信心的原因，是因为使用了自己独特的工艺，并不是采用通用的12nm工艺，就可以干翻7nm的，而且NVIDIA也是一家之言，到底如何，还是让人怀疑。所以，工艺和架构的加持肯定会让芯片的能力有所提升，简单的说，一个是自己独有的武器，一个是通用的武器，前者是有可能好一些，典型的例子就是同样7nm，苹果的CPU就遥遥领先。但是问题是，联发科的G90T到底是否是独特定制的工艺和优秀的架构，实际情况当然不是的，所以我觉得G90T通过架构优化，估计会比几年前同样的12nm工艺的CPU好一些，但是要说离麒麟810不远，这个有点扯。如果没记错，联发科一向也采用的是ARM的公版架构，和华为的麒麟一样，所以肯定没有高通苹果那种自有架构优化设计能力，所以从架构上，联发科的。
小米的芯片是自己造的，还是买的联发科芯片？ 雷军闻听此言，一定一口老血喷出，毕竟在发布会上雷军可是自述了28个月的“芯”路历程。是和联芯科技合作的产物。联芯科技是大唐电信的全资子公司和核心企业。澎湃S1最引人注目的是可OTA升级的基带，这是一种Software DSP方案，来源于联芯的SDR技术。2014年11月大唐电信发布公告称，公司全资子公司联芯科技有限公司与北京松果电子有限公司签署《SDR1860平台技术转让合同》，将联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以人民币1.03亿元的价格许可授权给北京松果电子有限公司。所以和联发科没什么关系，况且小米宣称要做芯片时，联发科还颇为忌惮。其他部分，澎湃S1的CPU，由4个2.2GHz的Cortex-A53大核和4个1.4GHz的Cortex-A53小核构成，此外还有常见的GPU(图形处理器)MaliT860、DSP（数字信号处理器）、ISP（图像信号处理器）、Modem通信模块等。就CPU部分来说，8核的big.LITTLE结构在移动芯片中是较为常见的，根据负载的高低进行调度来平衡功耗。Cortex-A53是 ARM推出的微架构，比较常见，8核Cortex-A53一般用作中低端处理器，目前的中端处理器骁龙625、麒麟655都是这样的架构。GPU部分4核Mali-T860也属于中端的定位。现在传闻中16nm制程的S2也要现身了，我们应该为小米能自研。
