在整个nba，你最想看到谁与谁单挑？为什么？ 张伯伦vs奥尼尔，科比vs乔丹，詹姆斯vs杜兰特，都要处于巅峰期。“NBA五大脑洞”—究竟张伯伦到现代能有多强？我几乎每星期都能看到一个类似的讨论，因为张伯伦确实被“神话”太严重，也不能说是“神话”吧，只是当年的“参照物”确实很少，这就让他显得特别突出，所以我一个“张吹”都特别想知道当他来到现代球员身体素质普遍更高的时候还能不能有当年的统治力？张伯伦当年确实占了很多优势，早期三秒区更小，对手普遍身高不高，篮板计算方式不同（估计99.9%的人都不知道，60年代前如果两次罚球第一罚不进产生的“篮板”是算距离最近的对方球员的，一般站在最靠近篮下的肯定是对手中锋，所以张伯伦得了很多“便宜”）等等。但是我们也要承认的是张伯伦也吃了很多“亏”。张伯伦那个时代的科技不发达导致球员的身体素质普遍不够好，哪怕是张伯伦这种人，你让他来现代，绝对要比当年更强壮的多。第二就是当年的规则不完善，恶意犯规太多了，很多张伯伦的对手退役后都承认，自己当年防守张伯伦的时候动作太大，以后来的规则来看不仅仅是犯规，甚至是二级恶意或一级恶意…那如果到现在规则更完善了，出手环境更优越的时代呢？张伯伦的技术可是不差的，篮下他有背身有面框，尤其是。
古代时两军交战，为什么都是将军先出来单挑？ 在古代的时候并没有两军交接，将军们在中间单挑的情况，那是文学加工的产62616964757a686964616fe78988e69d8331333431363036物。关于古代打仗的场景，现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒，敌我兵马一字排开，催战鼓敲响，这时候两军大将会自行出列，在千军万马之前先单挑一下，然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工，古代打仗是根本不会出现单挑这种情况的。古代打仗的繁文缛节其实很多，战争最多、最动乱的春秋战国时期，两国之间即使要开战，也必须先派出使臣，进行文字上的交涉。这些使臣如果能力足够，两国君主可以达成一致共识，那么就不需要再劳民伤财的打仗了。如果还是不行，必须要开战，也会约好时间地点，兵马到位直接开打，并没有单挑的习惯。这是因为阵前单挑风险太大，把两国战争变成两人之间的胜负，失败的一方必定十分影响自己军队的士气，可能就直接导致这场战役的失败，没有哪个军队的将军能承担这种责任。而到了相对平稳的唐宋时期，天下统一，皇帝出兵一般是为了平定叛乱，跟反贼是没有谈判可言的，都是直接出兵征讨，于是使臣这一步是直接省略了。而且为了战争的最大利益化，奇袭也是常见的，既然决定偷袭，自然更不会有单挑这。
谁知道古惑仔4战无不胜，陈浩南当代课老师所说的台词 我跟你们差不多大2113的时候，5261我也一样，差点加入黑社会4102。不信啊？为什么加1653入黑社会？威风啊，英雄主义，够屌，我不喜欢你，我可以剁你，我看你不顺眼，就可以扁你，你他妈的看什么看，出来单挑啊，…你打我啊？来啊？我打你你打我又怎么样？你有没有砍过人！你有没看过死人！你说陈浩南是你的偶像，你见过陈浩南没有！铜锣湾的扛把子，很威风的！你知不知道他大哥被砍死他无能为力，你知不知道他亲眼看他的女人死了却救不了！你知不知道陈浩南怎么想的，我可以告诉你！他不想当扛把子，他不想加入黑社会，可是他没办法，回不了头了。没错，每个人都有偶像，我也有。其实念不念书我不会管你们，但是我一定要告诉你们，走错一步，永远回不了头！有用采纳
古代时两军交战，为什么都是将军先出来单挑？ 两军对垒，士气对于战争胜负有很大的影响，开战前武将阵前比试，胜者一方多士气高涨，而失败者一方士气多会受打击，加上主将比试，分则见生死，战败方多要承担失去主将的。
