各位机友，请问高通710处理器和联发科X25处理器哪款性能强？肯定是高通骁龙710处理器性能更强，因为这两款处理器根本就不是一个年代的产物，联发科Helio X25是15年年底发布。
联发科x25和联发科p30这两个有点难对比，性能谁比较好 我们先来了解一下基本参数之间的对比情况 联发科P30与联发科P23基本规格对比 对比机型 联发科P30 联发科P23 生产工艺 16nm 16nm CPU构架 8个A53 最高主频2.3GHz 8个A53 。
联发科x20和联发科x25那个好用？ 这个就需要对比一下，这两款处理器的参数了下面我们通过联发科Helio X20与Helio X25处理器区别对比，具体来看看。联发科Helio X20与Helio X25对比型号Helio X20Helio X25CPU2.3GHz十核（64位Cortex A72）2.5Ghz十核（64位Cortex A72）GPU型号Mali-T880 MP4 780MHz Mali-T880 MP4 850MHz网络基带Cat.6、支持全网通、双4G+Cat.6、支持全网通、双4G+工艺技术20nm20nmWifi支持WiFi CallingWiFi Calling快充技术快充3.0快充3.0手机CPU天梯图2015最新7月版对于一款处理器而言，最主要看的是CPU和GPU图形性能以及功耗等三个方面，其中功耗主要由工艺技术、产品架构决定，下面我们具体来看看，升级版Helio X25相比Helio X20都有哪些方面的升级。根据官方介绍，Helio X25可以看着实Helio X20的“加强版”，主要提升表现在三个方面，CPU主频提升到2.5GHz，GPU主频提升到850MHz，性能进一步增强。最后我们一起来看看这两款处理器所具备的特性有哪些？一、三丛集十核带来高速与智能省电二、自研ISP专为双摄像头打造三、网络支持方面，联发科X20可实现全网通低功耗4G 与全球漫游，完整支持VoLTE、ViLTE、WiFi Calling、RCS等IMS技术，双卡数据盲插无压力。四、配备有MiraVision技术，。
高通骁龙625与联发科x25的cpu，哪个好？ 这2颗处理器的对比，参数很明显的告诉了我们，联发科x25肯定要比骁龙625强悍，这是毫无疑问的，可这只是参数对比，这就是理论性能，而这2颗处理器搭配进手机，结合软件，实际运行体验，性能上，骁龙625的就要比联发科x25要好，当然了，这不是绝对的，就拿国产的“魅族”手机来说，这个品牌对联发科处理器的优化，可以说，魅族认第二，没有品牌敢认第一，2颗处理器，进入手机运行，能让我体验到x25性能强与骁龙625的，也只有魅族手机Flyme搭配联发科x25才能体验到，毫不夸张，可以与骁龙820比肩，而其他品牌的对比，骁龙625完胜x25，可能是骁龙625这颗处理器的设计吧，因为这颗处理器，基本可以做到“火力全开”好像不会受功耗、发热的影响一样，保持8核心全开，因此得到了“一代神U”的称号！而x25很经常出现，受功耗、发热的影响，出现锁核、降频的情况，性能发挥的非常不稳定，那怕在参数上，能比肩骁龙821也没用，实际体验，就感觉是搭载了一颗中端入门级处理器一样，而且很多用户实际体验，评价十分糟糕，更因为这原因，被吐槽这是一颗“一核有难，九核围观”的处理器，这就是说，这十核心的处理器，实际就只有一核心是开启的，其他的全部睡觉了！说了一大堆废话了，最后。
联发科X25跑分也不低，为什么用起来那么差？ 先谈谈联发科的具体配置，联发科X25是联发科X20的超频版本，在制程方面和联发科X20的20nm是一样的，这也为后面联发科X25成为大火炉做了铺垫。联发科x25使用了三丛集十核心处理器，具体是2个A72处理器和8个A53处理器，实际上就相当于联发科X10级基础上加了两个A72核心。最重要的是使用了20nm制程，在当时的高通大火炉高通骁龙810就是因为在20nm上翻车了，这一次的联发科也是在这个上面翻车了。导致后面使用联发科X25的手机都续航尿崩。并且在GPU方面联发科X25所使用的Mali-T880MP4@700MHz就，连当时的高通中端旗舰处理器高通骁龙652所使用的GPUAdreno 510 GPU都比不过。所以联发科的口碑也因此越来越差了！现在的联发科完全被高通骁龙的一颗中端处理器高通骁龙660所完虐全系列，联发科也在堆核心的道路上越走越远，联发科X30依旧是十核心设计。所以种种原因导致现在的联发科处理器数据性能越来越强大，实际使用越来越差。
联发科X25跑分也不低，为什么用起来那么差？ 谢邀答题，本人非专业人士，只能按照自己的理解对此谈些粗浅的认识，错误之处欢迎网友们批评指正。以前，在网上看过一组联发科和其他品牌处理器的性能对比参数、数据，从同档次和性能上讲，联发科系列处理器绝不次于高通、麒麟、三星等处理器，有的性能还略高于对手，所以跑分确实也挺高的。但为什么又不招人待见或叫人感觉很差呢？我觉得主要有以下原因：一、众所周知：任何品牌和型号的处理器在与基于安卓的手机Ul系统都有个“打磨”和适配过程，国内各手机厂家对联发科处理器缺乏长期的、耐心、细致的适配和打磨，所以会出现这样那样的缺陷，引起许多这样那样的诟病和不满，因而用户对其产生了不好的印象，对其敬而远之。纵观国内各手机厂家，除去小米万年高通骁龙625、华为自产麒麟不提，众多厂家据说唯有魅族手机对联发科处理器多年坚持使用并下大力气进行打磨，并取得了一定的成果，其他众多厂家没有任何一个厂家下过象魅族那样的功夫。大多是高通骁龙断货了拿联发科临时打下补丁。之所以，出现问题就在所难免了。因此，就出现了恶性循环，越出问题，越让人误会，越误会越对其不满，越不满越不愿意买联发科处理器的产品，并形成很差的固定印象。因而联发科虽然性能不差。
骁龙636和联发科X25相比，哪款更好？ 谢邀，你确定你是要问联发科X25和骁龙636，而不是联发科P25？如果是X25那就和骁龙636不在一个层次上，因为联发科X25是2016年联发科的旗舰处理器。虽然是10核但是跑分不到10万，跟现在的骁龙636不在一个层次上。如果你是要联发科P25和骁龙636可以看一下基本参数 其实通过参数对比就可以看出，骁龙636和联发科P25具有以下几个方面的区别：1、制造工艺方面骁龙636采用的是更加先进的14nm工艺，而联发科P25采用的还是相对比较落后的16nm执照工艺，所以理论来说，骁龙636有着更为出色的功耗和发热控制。2、核心频率方面这两款处理器拥有不同的核心数，但骁龙636拥有4个大核A73，而联发科P25却只有8个小核心。3、GPU方面Adreno 509图形处理器性能要比Mali-T880 MP2出色一些，这点相信部分网友可能暂时看不出来，但专业的网友应该一眼就能看出来。跑分对比接下来，让我一起看看Helio P25和骁龙636的跑分数据对比，从跑分测试来看，骁龙636要在综合性能、CPU性能和3D性能方面领先联发科P25一大截，而仅在UX性能两者基本上持平。
