哲学思维与科学思维的区别是什么？ 用哲学思维分析大自然

哲学思维与科学思维的区别是什么？ 哲学，是分析、推理、判断因果的学问。哲学，与自然规律与法则密不可分，是遵循自然规律与法则的学问，是研究必然的学问。哲学，是“道”的具体代表，“道”是通过哲学而发挥作用的。哲学，是指导一切学科的顶层科学，是科学中的科学。哲学，是道与理相结合。(根据“道”，也就是法自然法则进行推理)，是在“道与理”的层面上。科学，是理与术相结合的学问。科学，是在“理与术”的层面上。科学，是想办法利用各种手段，包括实验，要证明某种因果关系是否存在的学问。科学，侧重于更多的是，研究用什么手段或者叫做方法，才能证明因果存在与否的学问。侧重于找到证明因果的手段。(手段，代表术)通过科学证明，人们可以，得到需要的结果，避免不需要的结果。在证明因果关系是否存在的过程中，往往需要哲学的分析与推理对其进行指导，多数都是以通过哲学的分析，推理与判断所得出的理论结果，作为要证明的课题。简要回答这些，有不当之处，望读者给予指正。从哲学角度分析一下人与机器的区别，答案要全面、专业 第一，从二者的物质承担者来看，人类意识是物质世界长期发展的产物，是人类在生理基础上的心理过程，是有人类的情感，直觉，想象，猜测等心理活动所构成的精神世界。机器思维是人们利用电子管，晶体管，集成电路等电器元件和线路组成的机械的物理的装置，并用软件方法等模拟人的思维活动。机器思维不是人类的精神活动，而是纯属无意识的机械的物理的过程。第二，从二者在物质世界的地位来看，人类意识是社会的产物，具有社会性。人在行动时要考虑到由此引起的这样的或那样的后果。机器思维，人工智能只能执行特定的指令，并不探求任务本身的社会意义，不考虑到社会后果。第三，人工只能没有人类意识特有的能动的创造能力。电脑储存的信息量很大，但是他自己不会主动提出问题，而且他对问题的解决是机械的，只有逐一查对了一切可能途径之后才找到正确的答案。人类思维能够主动提出问题，进行发明创造。人类记忆也有一个不同于机械装置的按意义去进行记忆的系统，无需回忆全部的信息就可以找出所需要的答案。第四，电脑必须接受人的指令才能工作。电脑以它惊人的记忆力，运算速度，逻辑判断能力，可以代替甚至超过人类的部分思维能力。但是，电脑只有接受人脑的指令，。什么是马克思主义哲学？（马克思主义哲学是关于自然界、人类社会和思维发展的一般规律的科学） 前一篇哲学日志提到的马克思主义哲学是辨证唯物主义和历史唯物主义，可为什么又说马克思主义哲学是关于自然界、人类社会和思维发展的一般规律的科学呢？这个提法是就马克思主义哲学的研究对象来说的。要深入理解这个问题，应该弄清楚两个和它有关的问题：一个是关于“科学之科学”的问题，一个是马克思主义哲学与具体科学之间的关系问题。先说关于“科学之科学”的问题。所谓“科学之科学”就是认为哲学凌驾于一切科学之上，包括一切科学在内。科学包括自然科学和社会科学，我们一般统称为具体科学。具体科学门类很多，知识极其丰富，哲学不能完全包括。每一门具体科学所涉及的广度和深度，都需要从事这门学科研究的科学家竭尽自己毕生的精力。哲学家怎么能够穷尽一切科学知识呢？所以，把科学当成“科学之科学”是错误的。当然，问题还不是这样简单，对“科学之科学”的提法还应该作历史的分析。人类对于整个世界和它的各个部分、各个领域的认识，是由浅入深、由知之不多到知之较多，逐步发展起来的。在古代，人们对世界各方面的认识很肤浅、很笼统。哲学和各种具体科学之间，也没有明确的分工和严格的界限。哲学家往往也就是研究具体科学的学者；他们创立的理论，。从哲学的角度论述，大自然为什么不会让人们制作出永动机 哲学家如何思考爱情？我们可以依靠哲学的思维方式来理解爱情么？ 我小时候就在想，会思考哲学的人（或者有思想的人），对”爱“或者说”爱情“应该是很慎重的吧？比如一个…哲学是科学的一个分支。所以科学思维里包含着哲学思维，是哲学思维里也能演绎科学思维。如果要按照您的提问来回答，举例说明哲学思维方法与科学思维方法的区别，我个人认为。从工程哲学角度分析自然社会和人的关系 你好，首先回答这个问题你必须要有一个思路，既然没有已解决的问题，那么就得换种思维方式去回答，首先你得解析一下现代社会自然与人、社会三者的关系现状，然后说明一下工程哲学的定义，这二者定义一下好找吧？不用我给你找了。然后你自己结合这二者的定义进行相应的描述，我想你的这个问题就已经解决了。下面是我组织的一些材料：辩证唯物主义认为，事物的联系和运动构成规律。规律是事物的内部联系和发展的必然趋势。人们在实践中可以认识或改变规律，并利用这种合规律的认识指导实践，达到改造世界，为人类谋利的目的。人们还可以改变规律发生作用的条件和形式，使事物朝着有利于人类的方向发展。自然规律是自然现象固有的，本质的，必然的，稳定的联系，社会规律是通过人们的活动表现出来的社会生活过程诸现象间的本质的，必然的，稳定的联系。两者都具有不以人的意志为转移的客观性，也即，人不能任意改变、创造或者消灭自然规律，但人可以改造自然，有目的地调控自然界的实物、能量和信息过程，使各种客观规律共同作用的结果有利于人的变化或保持有利于人的稳定性。正确认识和处理人与自然的关系：首先，必须尊重客观规律。发挥人的主观能动性。中国传统哲学思维方式是哪五个方面？中国传统的思维模式，最有特色的是整体思维、直观思维、类比思维、辨证思维。一、整体思维 所谓整体思维，是指把天地、人、社会看做密切贯通的整体，认为天地人我，人身人心都处在一个整体系统中，各系统要素之间存在着互相依存的联系。古人在这方面有许多典型的言论，例如儒家的孟子说：“夫君子所过者化，所存者神，上下与天地同流，岂曰小补之哉？（《孟子·尽心上》）道家的庄子说：“天地与我并生，而万物与我为一。（《庄子·齐物论》）我们把“上下与天地同流”跟“万物与我为一”联系起来看子可以知道无论是先秦的儒家还是道家，都是把人与天地万物看做是一个整体系统的。由此我们可以明白先秦典籍中大量出现的“一”的含义。例如《易·系辞传下》说：“天下之物，贞乎一者也。老子说“圣人抱一以为天下式”从根本上看，“一”都是讲整体、系统及其贯通的。华夏民族在《易经》时代形成了由“天—地—人”组成和谐整体的宇宙观念。《易经》以阳爻和阴爻构成的六十四卦，象征天地万物及其变化，表明天地和同，万物化生，人与天地分而相合。在整体思维上，汉代使阴阳学说和五行学说得以完善，对阴阳的对立统一关系，阴阳相互调节维持。应该是关于哲学方面，或者大自然方面的一个问题。 从道家思维来说，叫作道法自然，世间一切事都有自己的运行规律准则，是天地宇宙一切事物自然而然的规律，不是谁在制定和约束，而是为了存在而做的自我调整和主动适应能力，所以叫作“道”。从佛法来说，叫作“缘起”，更明确的说则是“缘起性空”，简单说就是世间一切事一切表现，都是依关系而成立，依条件而存在，没有任何独立的、永恒的、主宰的事物，所以讲“此有故彼有，此无故彼无”，都是关联和相互影响结果的条件的聚合，故此叫缘起，没有真正的实在性独立性永恒性，所以叫性空，就是本性是假设而立、没有真正的“本质、本源”，是不断发展变动变异的无常过程、生灭过程。个人认为佛法的理解更好一些。分析哲学三大历史形态 哲学作为世界观和方法论的统一，其最精粹之处，是体现在哲学中的思维模式或思维方式。一定的哲学思想体系或观点都是由一定的哲学思维方式所决定的，从这个意义上说，一定的。

#马克思主义哲学#思维模式#哲学研究#科学思维#科学