只要是把对方打成了轻伤，就一定会受到刑事处罚吗？ 犯罪必须受到刑事处罚

构成犯罪一定要接受刑事处罚吗？ 不一定 因为未成年犯罪 或者说是 不满14周岁的公民犯罪 不受处罚 为完全不负刑事责任时期在14周岁至16周岁间 为相对负刑事责任时间 16周岁后为完全负刑事责任时期 但是应当。犯了罪一定会受到刑事处罚吗？ 陈看法的答案是犯了罪不一定会受到刑事处罚，虽然犯罪后一般会受到刑事处罚，但也有例外，比如说检察院的相对不起诉和法院的免予刑事处罚。被告人在法庭上我国刑法规定，刑罚有主刑五种：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。附加刑三种：罚金、剥夺政治权利、没收财产。这说明刑罚不包括免予刑事处罚，特别是一定不包括相对不起诉。根据刑法第37条规定，某人如果犯罪了，只要情节轻微就可以判决免予刑罚。根据刑事诉讼法第142条第2款规定，某人如果犯罪了，只要情节轻微不需要判决刑罚就可以不起诉。网络图片同样是犯罪，如果被判处刑罚，就会有案底，就有犯罪记录，公职人员就会被开除，如果免予刑事处罚或相对不起诉，就不会有案底，就没有犯罪记录，公职人员就不会被开除。相对不起诉就不是刑事处罚对一般人员来说，如果犯罪只要不关押，判个缓刑就行，并不迫切希望相对不起诉或免予刑事处罚，但如果公职人员犯罪就不一样了，他会非常迫切希望相对不起诉或免予刑事处罚。据我所知，现在那些贪污受贿二十万元以下的官员被查处后，一般都是先供认不讳，以认罪退赃为由办理取保候审，先暂时免除牢狱之灾，回家后立马动员他人去投案自首，捞个立功，先争取相对不起诉，。只要是把对方打成了轻伤，就一定会受到刑事处罚吗？ 依我之见：是否一定要追究‘’轻伤‘’打人者的刑事责任判实刑收监执行，还是双方‘’刑事和解‘’而‘’私了‘’而终结刑事诉讼？要看‘’具体案情‘’；如果一一针对的是‘’不法侵害者‘’而实施的正当防卫行为致其‘’轻伤‘’的，依法不负任何责任还要表彰奖励。以下本人试从刑事法理和实务层面作简要分析：一，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害(轻伤)，处三年以下有期徒刑丶拘役或管制。同时，无论是检察院提起公诉，还是受害人刑事自诉时还有权向人民法院提起‘’附带民事诉讼‘’要求法院判决被告人刑罚时还附带民事赔偿。那么，根据我国现行刑法刑事诉讼法是否故意伤害致人轻伤是否就一定要判刑坐牢呢？二，这要看案件具体情况而定：A，‘’依法必须判刑坐牢的‘’一一一(l)行为人因经常随意殴打他人或扰乱社会秩序，而此次随意殴打他人致人轻伤，虽然法律将‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致轻伤与纯粹的轻伤作‘’牵连犯‘’择一重罪处罚，既然‘’择一重罪处理‘’，那么依法就只能对被告人作‘’寻衅滋事‘’定罪处罚，而不能错误的按轻伤罪处理，即使被告人对受害人作了民事赔偿也只能作为量刑时从轻处理的情节。对于‘’寻衅滋事‘’随意殴打。负刑事责任，不予刑事处罚意味着什么？那表明什么意思？不用受罚吗？ 负刑事责任不予刑事处罚，就是认定有罪，但不予刑事处罚，如果被告人在押的，应当立即释放。免予刑事处罚对于公务员来说有重要意义，因为按照公务员法规定，如果受到刑事处罚，就会被开除公职。根据《刑法》第三十七条 非刑罚性处置措施对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。扩展资料：在刑法中，对于刑事责任年龄不够的，会从轻或者减轻处罚根据《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第十七条之一 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。参考资料来源：中华人民共和国最高人民检察院-中华人民共和国刑法犯罪违法是应受到刑法处罚的行为，为什么错了 在法律上，违法与犯罪是不同的两个概念，“违法”，是指违反了法律、法规、规章的规定，但还没有达到构成犯罪的严重程度，常见的有治安管理处罚等；而“犯罪”，则是指违法。犯罪行为都要受到刑事处罚 犯了罪一定会受到刑事处罚吗？ 这个不一定，犯罪是指触犯了我国刑法的规定，但是也是有罪轻和罪重，主犯和从犯，故L意和过失等等方面的区分，受到刑事处罚是指必须经过审判机关法院的认定，法院经过依法审理，判处一定的刑罚，这样才会受到刑事处罚，没有经过法院的审理，只能称为犯罪嫌疑人，可能有罪，也可能无罪，还可能有罪，但犯罪较轻，判决免予刑事处罚的，不能说犯了罪就一定会受到刑事处罚。

#刑事处罚#免于刑事处罚#法制#法律