金兀术的拐子马和铁浮屠与欧洲大陆的重甲骑兵的战法有可比性吗？ 重甲骑兵的头盔

为什么中国没有出现像西方骑士一样的厚重板甲和全罩头盔 还是有的战国末期的秦军重装铁骑.只不过到后来因为受到北方游牧民族骑兵的影响，认为轻捷彪悍的轻骑战斗力强，重装骑兵才退出历史舞台据史料记载，战国末期的秦军重装铁骑\"甲。古代军事 为什么古代西方头盔要带鼻甲，感觉没有什么用啊！中国盔甲就不带这个，鼻子高低我感觉说法也不大啊？13，741 10 最好的甲胄是绝无怀恨的炽热灵魂。。为什么罗马军团可以装备精良的铠甲？ 为什么罗马军团可以装备精良的铠甲，而中国古代军队的铠甲似乎看起来很笨重（说难看有点不好听）欧洲板甲重骑兵 拜占庭重骑兵拜占庭重骑兴盛于查士丁尼一世时期，在贝利撒留和纳尔塞斯的指挥下，他们曾取得过辉煌的胜利。重骑兵的骑手们，身上披着铠甲，使用长矛和弓箭。实行这样一个突变，很明显，是想使每一个经过严格训练的军人，同时兼有机动的“射击力”和“冲击力”。西方军史学者将这种骑兵称为“双重功效骑兵”，即指那些能够在远距离杀伤敌人，也可以在近距离发起突击的骑兵。在拜占庭重骑之后，只有17世纪的重装火枪骑兵具有这种功能（包括以后的胸甲骑兵）。最能体现这种骑兵优势的我认为是553年的卡西林纳姆会战。此次会战的对手是法兰克人，基本都是步兵，装备头盔、椴木大盾、长剑、标枪和战斧，其中标枪和战斧都可以用于投掷（就是《帝2》里的掷斧兵）。法兰克步兵有种战法是当标枪插在敌人盾牌上时，冲上去踩这枪柄把敌人的盾牌拽下来，再把敌人解决。这些法兰克人都是些富于攻击性的老练战士。拜占庭方面，有步兵、下马重骑、重骑兵和轻骑兵（主要是匈奴骑射手）组成，指挥是纳尔塞斯。交战时，骑兵埋伏在两翼，正面为步兵集群，其中后几排为下马重骑。法兰克人首先突破了前几排拜占庭步兵，但随着下马重骑加入战斗，法兰克人的进攻受阻。我个人认为这可能是纳尔塞斯的。金兀术的拐子马和铁浮屠与欧洲大陆的重甲骑兵的战法有可比性吗？ 金兀术的拐子马和铁浮屠都是威力大、速度快、杀伤力强的重甲骑兵，与欧洲骑兵有异曲同工之处。骑马与砍杀1257ad最强骑士与最强步兵都是啥？求大地图截图和游戏攻略。 1257ad是一个以1257年欧洲与西亚局势为买点的游戏，和原版大陆完全不同。从参考资料中可以看到的是： 1、最强的野战兵种 野战最强是西欧骑士，理由：高军费，当雇佣军是骗。为什么汉朝的重骑兵居然没有头盔 汉代骑兵主要针对的是匈奴轻骑兵，普通士兵是没有头盔的，依靠骑兵的机动性和强弩的射程去除了匈奴。当时只有将领才配备头盔。汉代典型铠甲这种铠甲，仅在胸背部分缀以甲片。胸甲和背甲在肩部用带系连，另在腋下也有带子相连。采用的甲片均呈长方型，前后各三排，最高一排用六片，下面两排各八片。这种甲片的实物，近年在内蒙古地区曾有出土。通过实物，可知这种铠甲的编组材料，主要是用麻绳和皮条，由于这类铠甲比较轻便，下长仅至腰部，所以多用于骑士。咸阳杨家湾出土的骑兵俑中，几乎都穿这种铠甲。ff14 黑铁重甲和黑铁骑兵头盔为什么不能同时穿上 有部分装备是连体的 头和身体（还有裤子和鞋子也有连在一起的这种情况下你只能装备一件 装备上面应该有说明金兀术的拐子马是重甲骑兵还是轻甲骑兵 重甲骑兵，两翼轻骑，又称铁浮屠，好像是三个连在一起，各种铁甲包装，人也重甲，后面还放着全是刺那份木桩，保证部队只能前进不能后退，当时宋朝无数次破过这种阵。方法是砍马腿。马腿断了，人倒了，由于盔甲很重一时起不来，但也砍不死，只能先挑开头盔再砍欧洲的重甲骑兵为什么到了中国就不行了？ 欧洲重装骑兵，堪称是一个个移动的堡垒，为什么这么说呢？因为每一个骑兵与他的坐骑都被厚厚的装甲包裹。由于欧洲的大部分兵器都是来自大陆，几乎没什么独门兵器，欧洲的重装骑兵一度所向披靡。但当他们碰上中国的一样兵器，顿时变成僵尸。这是为何？我们先从重装骑兵装备说起。首先，骑兵们不仅全副武装的程度很高，而且配备的武器全又好。重骑兵的战衣板甲的各部分是由整块铁板拼接而成，包括脸甲、腿甲、臂甲、头盔等，除了关节，能包上的都包上了。后期，连主要关节都做了盔甲保护。不得不说的是，大约在1580年，这些骑兵还开始配备有铁皮制成的手套！骑兵的武器有：一面防护用的盾牌、一支骑枪、一把用于进攻的短剑或者是用于远程的标枪、弓箭等。配备的是远程武器时，箭、标枪等都是定额配备。其次，就连他们胯下的骏马都有战衣。为了防止弓箭的伤害，就连眼睛外都设计了眼罩。一眼看上去，只能看到马腿。这样配备的一支重骑兵部队，说是移动的堡垒一点也不过分。在欧洲可以说是纵横沙场、所向披靡。可是，他们到了中国就不行了。自古就有一物克一物的说法，中国有专门对付重甲骑兵的兵器—挂月枪（枪门带月刃）。此枪完全能够把骑兵的战衣刺透。月牙的背可以。