什么是人造太阳？ 我们都知道在银河系中存在着2000多亿颗恒星，太阳作为其中一颗普通的恒星却对人类的生存起到了至关重要的因素。事实上地球绝大多数能量就来源于这颗燃烧了50亿年之久的恒星，可以说没有太阳就不会有地球上繁荣的生命。诸如煤炭、石油、天然气这些不可再生能源，虽然为我们人类的发展立下了汗马功劳，但终有一天将会耗尽，人类始终都面对着不可回避的问题，那就是能源危机。从根本上解决这一问题就在于寻找新能源，可控核能技术理所当然的成为了各国研究的对象。核能的本质是通过核反应，得到从原子核释放出的能量。一般意义上我们可以通过三种途径来获得核能。其一是由核裂变获得能量，较重的原子核分裂释放结合能。其二是由核聚变获得能量，较轻的原子核聚合在一起释放结合能。其三是由核衰变获得能量，原子核自发衰变过程中释放能量。不论是通过和裂变获得能量的原子弹，还是通过核聚变获得比原子弹厉害得多的氢弹。这都算不上对人类多光彩的事情，这种不可控的核反应无异于是一场灾难。随着社会的发展，将核能和平利用才是真正的造福人类。基于核裂变原理，人类制造出了可控链式裂变反应堆。但是这种反应堆无法避免的产生了大量核废料和严重的辐射危害，在核反应堆不长的。
哪些科学技术一旦发明成功，将会轰动整个地球？
可控核聚变距离我们是否遥远？该技术突破具有哪些划时代意义？ 我对可控核聚变目前发展的观点是：能看到商业实用化的曙光，但是具体要什么时候可以真正实现，目前来看很…
可控核聚变的难点在哪里？ 对能源的利用方式，决定了人类文明进步的程度。懂得了用火，人便从猴变成了人；懂得了用电，人类便进入了电气时代；掌握了核变，划时代的核能时代便开始了。风能水能太阳能，这些不值一提，因为它们的能源太不密集了，不堪重用。虽然人类已经懂得了利用核能，但现在还主要是通过核裂变的方式获取能源，看似已经很厉害了，但是核裂变是最低端的核能利用方式。这时候，核聚变的优势就体现出来了：核聚变不会产生核辐射污染，完全清洁能源，即便发生核事故，也不会像核裂变核电站产生那么恐怖的危害；核聚变的原料为重水，可以从海水中提炼，多的是，而核裂变的原料为铀，相对来说就很稀有了。但是核聚变虽然满星空都是，但可控核聚变实现起来却并没有那么容易，条件要比核裂变要苛刻得多：核聚变的温度需要1亿度，这样高的温度实现起来非常困难。氢弹是不可控的核聚变技术，氢弹里边必须要装一颗原子弹，才能将氢弹引爆。如何实现这样的温度，现在采用的是激光聚焦的方法，即通过全方位的激光聚焦，让中心物质发生向心塌缩聚变。但这一技术说起来容易，做起来就非常困难。另一个难度是，如此高的温度，应该找个什么样的“容器”来装它？这种装置被称之为托卡马克，它的原理是。
可控核聚变的实现难点是什么？ 翻了一圈，讲等离子体物理的比较多，但对核材料的重视程度普遍较低，我觉得有必要补chui充ge几bi点。费米…
受控核聚变
前段时间很火的超导托卡马克装置俗称“人造太阳”有没有人可以说一下前景和用处？ 可用于运行核聚变的装置，能用来代替原来的核裂变。核聚变比核裂变更安全环保，且环保很多。用于核聚变的材料量超多，有了这个托马斯装置，就能利用这些材料了。核聚变释放的能量比核裂变释放的能量高的多。参考：氢弹是核聚变，原子弹是核裂变。太阳也是核聚变。注：核聚变很可能是未来主要能源。
氢弹是否没有核辐射？ 首先来搞清楚什么是辐射。辐射指的是能量以波或是次原子粒子移动的形态传送。严格按照辐射定义的话，无论聚变还是裂变都会在反应的那刻产生大量致命辐射。但一般人们说聚变的辐射影响较少或者没有辐射，这是指是否产生长远的辐射影响。这种长远的辐射影响的元凶其实是放射性元素。因为裂变反应会生成放射性元素，在反应区域会留下长远放射污染。聚变反应是不会产生放射性元素的，因此就没有这方面的问题。但讨论到氢弹的话，由于氢弹要利用原子弹引爆，所以也有可能留下一些放射性物质。但这取决于氢弹的类型，譬如说中子弹这种特殊的小型氢弹，它的放射性残留就比较小。裂变不像聚变，能够通过中子的轰击诱发。由于聚变中大部分能量被产生的中子带走，反应中所产生的能量无法维持聚变连锁反应所需的高温高压，所以一般的氢弹的能量主体是裂变产生而非聚变。虽然也有较大程度依赖聚变的氢弹，但由于设计限制，这种氢弹体积相当庞大，无法用于实战武器。特别是威力较大的氢弹，裂变所占的能量比例更高。很多大众误认为，氢弹是利用原子弹爆炸的能量诱发聚变反应。这话也没错，但没有说明的是，诱发的聚变的能量在整个爆炸中的比例几乎可以忽略不计。氢弹中发生的聚变的真正用途。
