脂本红楼梦为什么只在1927年以后发现，脂批是否有今人伪造的可能 红楼梦早期曾以抄本形式《脂砚斋重评石头记》流传，因此，不能说只是在1927年才被发现。长期以来对红楼梦的研究局限于对小说的索引。直到胡适引入新的研究方法，对各版本之间的流承进行研究，脂本进入研究者的视野，二十年代末到三十年代初先是发现了已卯本，又陆续发现了更早的甲戌本，及稍晚的庚辰本等脂本。脂本已成体系，且其它抄本也多少保留了脂砚斋的批注，因此脂批全面作伪的几乎没有可能，但同一抄本上，批注着并非一人、一时，可能会有个别批语没有署名，是不是出于脂砚斋，是要具体研究的还有一点，脂本多为残本，除了研究者、藏书家普通读者兴趣不大，也是脂本这么晚为大家所知的原因之一。
红楼梦甲戊本详细介绍？ 《红楼梦》的版本很复杂、很复杂…目前市面上可见、比较权威的排印校点本《红楼梦》：人民文学有两种，都是前八十回取脂批本，后四十回取程高本（即所谓“拼接本”，这也是无可奈何的），一种是中国艺术研究院红楼梦研究所校注的，楼主所说的插图精装大开本 及缩印本都是此版
现代科技能够鉴定笔迹的年代吗？ 我来为你来回答这个问题吧：首先在几年前，所谓的碳14和热视光，鉴定古玩字画的准确率是很高的，但是现在不一样了。我先来告诉你如何作假，来骗过高科技仪器的检测的。1.现在乘地铁自不是要安检的嘛，在安检的时候，经X光的照射，物品的年份会向前推移，如果多安检几次，自然而然年百份就往前很多了，以后再想经碳14鉴定的话，就麻烦了。2.用拼接法，比如是一副字画，画是新的，但是裱是旧的，那碳14和热视光度也就没什么用了。换个方式想一下，如果高科技手段真的能够准确的鉴别真伪的话，那么这些鉴定家，或者是那些故宫博物院的研究员早就下岗了。最科学的鉴定方法就是：依据眼力和经验，如果说要鉴定字迹的话，那就要判断它的问用墨，字迹风格，甚答至是墨的种类。仔细看看有没有古人笔迹的那种神韵。高科技手段也只能做为辅助，两者合而为一才是正确的。
如何看待《吴氏石头记增删试评本》横空出世，是否会否定《红楼梦》乃曹雪芹所著之事？ 谢@谨容安@酉余 之邀、@阿诗@如梦初醒@koyia@李牧骑兵@莫颜@毛利大五郎 等之请。我回答的问题不…
如何评价网上流传的癸酉本红楼梦？ 红楼梦后28回(癸酉本)_文库几年前就开始流传了，请大家观赏
甲戌本是红楼梦的版本吗？为什么会有不同的版本呢？ 现在已发现的属于脂评系统的抄本计有十二种，即甲戌本、庚辰本、己卯本、梦稿本、舒元炜序本、戚蓼生序本、梦觉主人序本、郑振铎藏本、蒙古王府本、南京图书馆藏戚序本、。
红楼梦中贾宝玉有什么缺点，曹雪芹为什么如此写？ 贾宝玉是《红楼梦》的男主角，做为一个艺术形象，这个人物有自己的优点也有缺点。我们在回答这个问题之前，心须强调一点。经典文学作品中的人物形象，都是有其时代特点的。而对人物优点与缺点的评价，也就是评判标准，也是随时代的变化而变化的。一个简单的例子，在《红楼梦》中，林黛玉是美的，但她的美是一种病态之美。如果我们抛开她的思想价值，单纯从外观的美来评价，她未必符合现代的审美标准。现在追求的是一种健康之美。人物的优缺点也是一样的。二百年前的优点，拿到今天来看，可能成了缺点，而二百年前缺点，也可能成为今天的优点。所以，《红楼梦》的作者在一开始就说，“假做真来真亦假”。因此，我们对贾宝玉缺点的分析只有从原文当中入手了。《红楼梦》中对贾宝玉最直接的评价大概是第三回中的两首《西江月》：一无故寻愁觅恨，有时似傻如狂，纵然生得好皮囊，腹内原是草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章，行为偏僻性乖张，那管世人诽谤。二富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉，可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双，寄言纨裤与膏梁，莫效此儿形状。贾宝玉这个形象，是中国小说中最奇特的一个形象。一般小说的主人公，就算不是英雄豪杰，他们。
请问《红楼梦》版本哪个是真的？
