Tumor Biology被SCI剔除，是那107篇论文惹的祸么 tumor biology蔡文杰

tumor biology 被除名之前的文章算sci吗 你在除名之前发的算，出名后的就不算了为什么阿司匹林可以降低癌症死亡率？长期服用有什么副作用吗？ （https：//www. nature.com/nrclinonc/jo urnal/v9/n5/full/nrclinonc.2011.199.html） 希望回答有帮助，有不足之处也请指出。最后放上参考文献。1.Vane，J.R.，and R.M。.tumor biology被踢出sci，刚刚投稿怎么办？ 如题 生物和化学水杂志真心太多了。是应该清理一下，LZ撤稿另投。刚刚投稿没事的 撤啊。发现 等你来答 ？ 加入知乎 论文 tumor biology被踢出sci，刚刚投稿。tumor biology什么阶段需要作者确认 10.16 submitted中间需要所列作者确认邮件10.22 editor invited10.23-29 under review-reviewer assigned-under review11.3 review completed11.4 editor assigned11.5 major revision11.8（周六）修回 revision submitted11.10（周一）editor assigned11.11 accept富氢水真有宣传的功效吗？ 偶然听到一个朋友在卖这个，这个是的连接http：//baike.baidu.com/history/id=25107275，但还有一…Tumor Biology被SCI剔除，是那107篇论文惹的祸么 也就是说Tumor Biology被直接剔除(Dropped)了。而一般来说，SCI在踢之前，会有个镇压期，不公布IF。但Tumor Biology在最新IF公布的时候还有3.65，这次没镇压直接被踢的原因癌症是否包含永生的秘密？ 最近一直在看《众病之王》，看到最后思考越来越觉得癌症的不可破是因为TA比人类进化更完美？Tumor Biology被SCI剔除，是那107篇论文惹的祸么 “事件发生后被曝出编辑委员会成员中有很多没有参与该杂志或多年前已经结束了编委工作。来头最大的是2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者，德国癌症研究中心和海德堡大学的Harald zur Hausen，但他表示不知道他在名单上，而且他甚至没有审查过一篇关于Tumor Biology的论文。更有甚者，期刊编委会里还有一名成员在4年前就已经去世了。“科睿唯安（Clarivate Analytics）宣布：期刊评审专家团队经过仔细评估，最终做出决定，Tumor Biology由于不再满足Web of Science期刊收录的一贯而严格的标准，该刊自2017年7月起不再被Web of Science数据库旗下的SCI收录。自身有问题，只是因为这个事件被牵扯出来了。Tumor Biology被SCI剔除，是那107篇论文惹的祸么 如果把开头比作“爆竹”，那么结尾就有如“撞钟”。古人说过：“好的结尾，有如咀嚼干果，品尝香茗，令人回味再三。与开头一样，结尾也很重要。如果一篇主题鲜明，角度新颖的文章，读到最后，却被一个不妙的结尾扫了兴，岂不可惜！结尾除了要服务于文章的内容和中心外哪些癌症容易治好？ 生存期长，预后好 知乎在医学方面回答的专业性还是很欠缺。实在是需要科普一下。首先我把来自美国国立癌症研究所的专业、权威数据 展现给大家，这些数据是各个医学领域都。

#癌症#阿司匹林