如何看待马云在演讲中提到更不愿意用清华北大的毕业生？ 西门观点：题主完全是肆意歪曲马云的观点，用心不良，卑鄙无耻。事件大略：描述中引用了马云带领35名高管赴以色列交流学习时给哈佛、清华这样的毕业生提的两句话建议。第一句是：‘’如-果你毕业于名校，也请尊重那些差劲一些学校出来的学生，那些像我一样不是名校毕业的学生；那些像我一样不是名校毕业的学生，也请尊重自己，只要努力，会有机会的。‘’第二句是：‘’我们当然欢迎特拉维夫、清华、哈佛这样的名校毕业生，但我更看重的是你的进取精神和学习能力，这就是我们的用人标准，并不取决于你毕业于哪所学校。‘’马云这两句话的意思讲得非常明白，阿里的用人标准就是‘’进取精神和学习能力‘’，绝没有半点‘’更不愿意用清华、北大毕业生‘’的意思。依照题主的观点，清华、北大、哈佛、特拉维夫这些名校的毕业生就一定没有进取精神和学习能力，请问，难道这些名校的学生当年全都是混进去的？用脚想想，都不会得出这样荒谬的结论！废话少说，稍有头脑的人都能一眼看出，这位题主完全是断章取义，肆意歪曲马云的话，哗众取宠，博人眼球，居心不良，卑鄙无耻！谢谢您的关注，期待您的看法！
阅读下面文字，根据要求作文。 用欣赏的眼光看看自己 小草说：“我没有树木的高大魁梧，但我有柔软翠绿的身躯亦能为春天添一抹亮色。小溪说：“我没有大海的浩瀚广博，但我有奔流不息的勇气亦能自在于山谷.
马云说如果大家认为上大学是唯一的出路，孩子也这么认为，那问题就大了。你怎么看？ 上大学不是唯一的出路。马云这句话是有一定的语境的，离开了特定语境，难以说它对与错。马云的语境可能是这样的：国家那么大，不可能所有青年都上大学，任何一个国家也做不到全民上大学。社会分工需要大量的技术工人，也不需要人人大学毕业。不上大学照样可以创业，可以成为某一领域的精英，可以过上财务自由、富裕幸福的生活。这样的例子不胜枚举。有些学生动手能力强，或者有其他特长，但是学习成绩不好，这样的学生不适合考大学，就不能把上大学看成唯一出路。三百六十行，行行出状元。工匠能手创造的价值，同样辉煌。离开以上语境，作为一个普通人，我认为：普通家庭的孩子，如果家庭条件和个人素质允许，一定要上大学。没有背景，没有家庭经济实力，没有人脉资源，一个普通家庭的孩子，要想走上社会上升通道，大学毕业是唯一可以靠自己拼来的资源，只有考大学是最公平的竞争。在一个普遍看重学历的社会，大学毕业是应聘工作、报考事业编或公务员的第一道门槛。谁能说上大学不重要？在大学里结实的同学校友，有的已经是社会精英，有的正在成为社会精英，有的是将来的精英，这些人将成为大学毕业生的人脉资源。谁能说上大学不重要？在大学里学生才能真正地发现自我，去。
