答：刘邦临终前明白了项羽在乌江岸边自刎时的心情？
这是哪部电视剧或哪本狗血穿越网文写的狗血情节？！
这样的狗血情节用得着细考吗？
如果这个情节是真的，我真想说，这个故事中的“刘邦”真蠢。
我们任何一个普通人，都想得明白项羽为何会选择自刎。
项羽为何选择自刎？不就是心生绝望吗？
不过，话又说回来。
真实的历史上，项羽未必是自杀。
“项羽自杀”之说，最先出自司马迁一家之言。
司马迁“抑刘扬项”，他内心厌恶刘邦，就铆足了劲地赞美项羽。
但是，项羽终究是个失败者。
怎么赞美一个失败者呢？
根本难不倒一代文豪司马迁。
他把项羽的失败归咎于天，归咎于时运不济。
所以，把项羽的死写得特别悲壮。
当然，也写得破绽百出。
比如说，刘项在荥阳鏖战连年，明明刘邦已经占据了绝对的优势，汉军已经迂回包抄并占据了项羽的大后方，项羽后路已绝，粮运不继，灭亡在即。
司马迁笔锋一转，却把粮运不继的困境写到刘邦头上，说刘邦向项羽跪地求饶，项羽因此以鸿沟为界。
说不通啊，说不通。
只能说，以鸿沟为界的协议根本不存在。
如果存在，也只是项羽向刘邦求饶，而刘邦为了麻痹他，而签定下来的。
还有，说刘邦用“四面楚歌”的伎俩来瓦解项羽的军心。
“楚歌”怎么会瓦解到项羽的军心呢？
项羽的军是楚军，听到乡音，应该士气更加高昂才对呀。
还有，几十万人一起唱楚歌，听得出这是楚歌吗？
最不可思议的是，项羽明明还有十万之众，却因为听到了“楚歌”，他却做了个可耻的逃兵，带着八百骑兵，偷溜了。
让人瞠目结舌的是，司马迁却挥起如椽巨笔，通过楚歌夜警、虞兮悲唱、阴陵失道、东城快战、拒渡赠马、赐头故人等一系列情节，把项羽的逃兵之举写得无比壮烈。
但是，与其说《项羽本纪》是一篇史传，还不如说它是一篇小说！
司马迁似乎也知道自己这篇“小说”写得太过花团锦簇、太过目炫神迷了，另外在《高祖本纪》和《樊郦滕灌列传》中透露出了项羽的另一种死法：项羽在垓下大败，他带着十万大军且败且走，一直败退到东城，项羽被斩，楚军八万被歼。
《樊郦滕灌列传》还提到一个细节：灌婴手下五名骑将共斩项羽。
注意，东城古城遗址在现在的安徽定远东南，与乌江之间约距二百四十华里。
从这两个地方的记载来看，一，项羽不是死于乌江，而是死于东城；二，项羽是他杀而不是自杀。
那么，“刘邦临终前明白了项羽在乌江岸边自刎时的心情”之说就无从谈起了。
免责声明：图文来源于网络，如有侵权请联系删除
