请问思维与存在的问题为什么是人类哲学的基本问题？ 人类哲学首先是关于“百人类”的哲学、其前提是人类、而在人类最重要一个问题就是度“我是谁？即哲学就是探究根本、哲学就是追问、存在与思维是关于人类本源问题的追问。我是谁、我因专何而存在、是因为思维而存在、还是我的存在就是物质的、即是一种客观。我就是存在的。属
哲学里的同一性是什么意思？ 哲学基本问题在内容上包括两个方面：意识和物质、精神和自然界，究竟谁是世界的本原，这是哲学基本问题的第一个方面，即物质和精神何者是第一性、何者是第二性的问题；第二。
哲学意义上的存在和物质什么关系？思维和意识什么关系？ 这是一个哲学问题，所以需要在终极意义上回答，这样的讨论恐怕是枯燥乏味的，我尽量能用通俗语言，希望读者可以读下去。哲学，以及一切人类的学问，说到底都是人的学问。所谓“人的学问”，是指人类，用自己封闭的感知手段接收到事物信息后，再通过自己的先天逻辑格式，对这些信息进行整理，并最终行成某种统一的系统。之所以我要先强调这一点，是要大家理解物质、存在、意识、思维这些概念的本质属性。比如常见的“客观实在”的说法，认为物质是不以人的意志为转移的，独立于人的意识之外的，能够被人类意识所感知的。这是唯物主义最容易迷惑人的地方。对此，我喜欢用例子来说明。树叶是绿色的，这是所有人共同的认知，但现代科学理论认为，颜色只是人类对光这种能量的一种主观分类。人类只能识别一定范围内的光谱，为了通过区别物体反射的光谱，从而快速区别这些物体本身，人类在漫长的进化过程中，最终形成了不同颜色的区间判断，达到区分各种物体，最终能够生存的目的。也就是说，树叶本身有没有颜色，或者说，树叶本身有没有被人类规定为绿色的光谱释放出来，人类永远不知道，也不必知道，人类只需要通过树叶本身反射光，认定树叶是绿色就可以了，因为只需要如此，人类。
哲学意义上的存在和物质什么关系？思维和意识什么关系？ 存在即物质，思维即意识。物质与意识的关系构成哲学的基本问题，思维和存在的关系成为哲学基本问题的依据。物质与意识的关系何者为世界的本原？思维和存在有没有同一性？物质与意识究竟谁是世界的本原是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准，也是二者的根本分歧。二者有无同一性-思维能否正确认识存在或者说是意识能否正确反映物质-据此的回答结果可以划分成可知论与不可知论。不过，绝大部分哲学家认为是可知的，英国的休谟和德国的康德持不可知论的观点。思维与存在是人们在生活和实践中遇到的和无法回避的基本问题，何者为本原的问题，与人们的生活息息相关；有没有同一性的问题，这同我们的生活实际也有密切的联系。相信世界可知与不相信世界可知是大不一样的，这两种态度会直接影响到人们的精神状态。相信的人，会经常保持一种乐观的积极的进取精神，相信前人没有认识的事物，一定会被今人和后人所认识，在实际工作中取得的成绩就会多一些。人的意识是存在的，但它不是物质本身，它只是物质在意识的映射。物质是存在的，但它不包含一切存在的东西。存在应当是指事物的状态，就是承认该事物对物质具有作用的存在状态。比如，现象是存在的，但它不是一种物质，而更倾向于一种。
思维与存在的关系问题为什么是哲学的基本问题？ 谢谢邀请。并非哲学专业，只是个人观点。首先我觉得严格来说这没有什么明确的必然的原因，无法论证这个问…
为什么思维和存在关系问题是？哲学的基本问题
思维与存在在哲学上是什么意思 思维的哲学上的含义 思维是思维主体处理信息及意识的活动。思维主体是可对信息进行能动操作（如采集、传递、存储、提取、删除、对比、筛选、判别、排列、分类、变相、转形、整合、表达等等活动）的物质。思维主体既有自然进化而形成的动物（如人），也（会）有逐渐发展完善的人工智能产品。思维活动的对象是信息及意识。信息是能被思维主体识别的事物现象及表象。意识是思维活动的产物，意识以信息的形式储存、表现和输出，意识传播的实质是信息传播。意识往往又会成为思维主体进行下一步思维的基础。这里思维和意识两个词分别代表的不同的事物，但人们往往把它们当作同一个概念，这种状况容易引起人们认识上的混乱，因此需要注意区分。存在（实在）在哲学上的含义 存在狭义上是相对于思维而与物质同义的哲学范畴；广义上是相对于无而与有同义的范畴（见有无），是一切物质现象和精神现象的总和。在哲学史上，存在范畴为各派哲学家广泛使用，但被赋予了不同的含义。中世纪基督教神学认为神是最真实的存在。近代主观唯心主义者贝克莱认为存在就是被感知。德国客观唯心主义者黑格尔把存在作为绝对观念的一个最简单的规定。现代西方存在主义者把存在解释为个人的主观。
为什么说思维和存在的关系问题是哲学的基本问题？ 1.哲学基本问题哲学基本问题是思维和存在的关系问题。哲学作为世界观的理论体系，包含许多方面的问题，但其中有一个问题，贯穿全部领域，决定整个哲学体系的性质，这就是。
