民国巡阅使，护军使，镇守使是什么官？ 辛亥革命之后，清朝被推翻，中华民国成立，正所谓新朝要有新气象，再加上此时遍布全国的大大小小的军阀，为了便于统治，哪怕是名义上的统治，民国中央政府开始在各地设立一些新的官职。大的如巡阅使、护军使，小的镇守使等等，那么，这些职务是什么意思呢？分别又有多大的权力？军阀割据的民国先说巡阅使。民国成立的当年，在袁世凯就任总统职务之后，为了拉拢谭人凤，将其任命为长江巡阅使，这也是巡阅使一职最早出现的时间。随后，时间过了12年之久，至到1924年12月11日，担任北洋政府临时执政的段祺瑞才下令裁撤巡阅使，也就是说，巡阅使一职在民国共存在了12年之久。民国时期，曾担任巡阅使一职的人有很多，例如赫赫有名的东北王张作霖，就曾担任东三省巡阅使；巅峰时期曾占据广东和广西两省之地的旧桂系军阀陆荣廷，则被北洋政府任命为两广巡阅使；同样在巅峰时期的直系军阀首领吴佩孚，也曾担任直鲁豫巡阅使。其他还有如苏皖赣巡阅使、两湖巡阅使、热察绥巡阅使、闽浙巡阅使等等。曾担任东三省巡阅使的张作霖从这些巡阅使的名称和担任的人，就可以清晰的看出，巡阅使至少辖有两省以上的地盘。民国时期，并非每一个省都设置了巡阅使。而且，被北洋政府任命为巡阅使的人。
宋教仁被刺事件说明了什么？ 上世纪初，一批知识分子走出国门，领略了西方的先进文化和先进技术后，再回首贫穷落后的中国，一时间纷纷喊出\"民主救国”，\"科教救国\"等等。在他们看来，造成这个结果的罪魁祸首乃是腐朽的封建帝制。其实，帝制在中国存在了几千年，给中国带来过没落，但也创造过辉煌，并且还创造了古老而灿烂的中华文明。在今天仍被人津津乐道的贞观之治，大唐盛世什么的，难道不是在帝制下创造的？应该说，腐朽的不是帝制，而是皇帝，以及皇帝个人的妄自尊大和闭关锁国。辛亥革命推翻了古老的帝制，但并没有给中国带来进步和繁荣。相反，却让中国陷入四分五裂，军阀割据的无政府状态。以孙文为代表的国民党人提出的\"三民主义\"，不过是死搬硬套西方模式，并不适合中国国情的政治制度。后来的失败就足以证明，他们并不了解中国国情，更不了解人民需要什么。中国人从来不在乎谁当皇帝。无论是张三，还是李四。中国人只看重自己的衣食住行。张三也好，李四也罢，能让人们安身立命，安居乐业，就是好皇帝。后来的事实就证明了，由帝制皇帝一人说了算改为几个人说了算的\"精英制\"同样受到人民欢迎。打着所谓的民主旗号，实则为自己，或所属集团争权夺利，老百姓一眼就看得清楚明白。孙文他们在推翻。
有没有球员很出色却一辈子没在豪门效力的？ 呵呵，看到这个问题我想到了98年法国世界杯巴西队队长邓加（Dunga），我印象中的邓加的黄金时代是在日本磐田喜悦队度过的（当时的翻译是磐田茱比洛），那个时候好像每周有个节目叫《亚洲足球集锦》，从那里我认识的邓加。邓加一生效力的最大牌球队就是80年代末期90年代初期的佛罗伦萨了。
为何康有为、梁启超师徒二人评价差异如此之大？ 如题。康梁“合体”的时候，作为戊戌变法的领袖在中国近代史上有着浓重的一笔，但分别化身为“南海圣人康有为”和“饮冰室主人梁启超”的时候给人的感觉似乎又大不相同。。
有人说：魏忠贤不死，大明不会灭亡，你怎么看？ 这个问题前段时间已经回答了，靠一个奸诈宦官维持大明不倒，荒诞之极。
乾隆皇帝为什么要给袁崇焕平反？首先了解袁崇焕厉害在哪？一是宁远之战击败了努尔哈赤的不败神话。二是关宁锦防线让后金无法逾越，从而被迫绕道进攻大明朝。三是宁锦之战大败皇太极，致使皇太极不得不用阴谋诡计来对付袁崇焕。后来袁崇焕在后金反间计的作用下，被崇祯凌迟处死，袁崇焕是明朝忠臣的事实不可动摇。那么乾隆为什么要给袁崇焕平反呢？原因有三：第一，时过境迁。到了大清朝乾隆年间，国家已基本稳定，出于巩固统治和满汉一家的政治需要，为袁崇焕平反，不但不会危机清朝统治，而且好处多多，何乐而不为呢？第二，正反对比。崇祯不是将袁崇焕杀了吗？那好，我为袁崇焕平反。不单是平反，你没有直系亲属后代了吧，我找到你的旁系亲属后代，给他官职。很明朝统治者相比，还是我开明吧？可以激励大臣和子民替我效力。第三，树立榜样。给袁崇焕平反表明忠心耿耿的人一定会得到平冤昭雪的一天，你们要跟袁崇焕学习做忠臣，我不会亏待你们的！给袁崇焕平反这么多好处，乾隆何乐而不为呢！
《乡村爱情》系列里，打架最厉害的是谁？其他人怎么排名？ 【转】《乡村爱情》人物战斗力排行榜最新 象牙山战斗力排行榜第20名：皮长山纯知识分子，估计没干过什么…
三国时期，曹操部下那么多谋士，为什么最喜欢郭嘉？ 单就《郭嘉传》而言，对郭嘉评价确实挺高。攻取下邳、孙策之死、二袁内讧、兵贵神速这四个事例，表面上看…
如何评价张钧甯的长相？ 七年资深甯粉来强答。（其实我没有真的答题的意思，只是来安利我家钧甯的美貌，上几张图而已，都是我自己…
