招标结束后投标人对中标结果有质疑该如何提出？向招标人提出还是代理机构？ 投标人对中标结果有质疑，一定要在中标公告发出之日起7日内书面提出，书面质疑要写清质疑的内容，时间，质疑人等信息，有代理机构的质疑可以先向代理机构提出，没有代理机构的就直接向招标人提出。
招投标中，某投标人对评标结果存在质疑，在招标人回复后投标人又 反复质疑，对此有何法律规定？ 根据《招标投标法实施条例》的相关规定，投标人或者其他利害关系人对依法必 须进行招标的项目的评标结果有异议的r应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自 收到异议之。
请问招标代理公司是否有权在专家评标结束后对投标人文件的真实性提出质疑？ 个人意见：1、投标人的投标文件是否符合要求，签名是否真实，是由评标委员会来判定，如果评标专家认为你的文件有问题是会在评标时要求你做出说明的。评审结束后是必须出评审结果给招标人，招标人无权更改结果。2、对招标投标过程提出质疑是投标人的权利，不是招标人的。3、招标人为了某种目的打了这个电话，签名只是一个借口，你懂？
请教各位老师，投标人对评标结果质疑，招标人回复后投标人反复质疑 很正常的，对招标工作有异议可以反复质疑，去年我们有各项目被连续质疑，后来闹到市政府哪里。
招标结束后投标人对中标结果有质疑该如何提出？向招标人提出还是代理机构？ 公示期为三天，向招标人，招标代理机构或者监察机构都可以的。1、投标人异议和质疑的处理①招标人接到投标人异议和质疑后，应该首先履行接收手续，向投标人书面出具接收证明，或在投标人提供的回执上签字确认。②大多数异议和质疑都是由于投标人不了解全面情况或对一些问题发生误解造成的，招标人应当主动、耐心地向投标人澄清、说明，消除投标人误解。③如果投标人对招标文件和招标过程提出异议和质疑的问题确实存在，应采取措施予以纠正，并答复投标人；如经核实上述问题损害了投标人的利益、并违反法律法规或招标文件的规定，但招标人已经无法纠正的，招标人应主动向行政监督部门报告情况。④投标人对评标结果提出的异议和质疑，招标人可以请评标委员会提出答复意见，然后根据评标委员会提出的答复意见答复投标人。属于评标委员会的评标错误，评标委员会应纠正错误，并出具评标委员会意见；如果纠正错误导致改变中标结果，招标人应公示改变后的中标结果。如果行政监督部门对招标项目的中标结果实行备案或审批管理，招标人还应将评标委员会意见报行政监督部门备案或审批，然后再答复投标人，并公示纠正的中标结果。⑤给投标人的答复应使用书面形式并在合理的时间。
潜在投标人是否有权质疑投标文件内容？ 1、潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动按招标投标法实施细则固定。截标前10日前提出。2、招标文件是指由招标人或招标代理机构编制并向潜在投标人发售的明确资格条件、合同条款、评标方法和投标文件相应格式的文件。3、招标文件的目的是通知潜在的投标人有关所要采购的货物和服务，合同的条款和条件及交货的时间安排。起草的招标文件应该保证所有的投标人具有同等的公平竞争机会。根据单一项目招标文件的范围和内容，文件中一般应包含：项目的概括信息；保证技术规格客观性的设计文件；投标的样本表格；合同的一般和特殊条款；技术规格和数量清单，在一些特殊情况，还应附有性能规格，投标保证金保函，预付款保函和履约保函的标准样本。
一投标人在评标结果公示期间，质疑开标过程不规范，该质疑是否有效？依据是什么？ 招标相关的很多法规均有规定。《招标投标法实施条例》对此规定如下：第五十二条 投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
投标方对评标委员会打分提出质疑，如何申请公开各投标人分值？ 今日咨询：41，632 条，律师解答：66，562 次 律师回复动态 11分钟前 近期帮助 2047388 人 建档立卡，在正规医院开药能报销吗？问题分析：大体分为直报、非直报两个方式。。
对评标过程有质疑，投标人可以要求查看 政府釆购中，投标供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。供应 商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围。招标人及其代理机构有义务保守投标供应商的 秘密。因此。
