ZKX's LAB

哲学家的思维理论

2020-07-16知识25
哲学是() 这是一个多项选择题,正确答案是A B E A世界观的理论系 B关于自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结 C包罗万象的“科学之科学”D科学的世界观和方法论 E世界观和方法论... 7个西方哲学家的思想和观点 1、泰勒士:2113认为万物由水构5261成,水是万物之源。这种观4102点可能是因为看到海水蒸发1653的过程而形成的。据传说他的格言是:\"水是最好的。泰勒士还曾宣称,万物中皆有神在。泰勒士对希腊哲学有着重要的影响。2、赫拉克利特:借用毕达哥拉斯“和谐”的概念,认为在对立与冲突的背后有某种程度的和谐,而协调本身并不是引人注目。认为冲突使世界充满生气。赫拉克利特还认为,火是万物的本原,“一切事物都换成火,火也换成一切事物”。3、毕达哥拉斯:认为社会中有三类人,而灵魂属于轮回的结果。但同时从毕达哥拉斯开始,希腊哲学开始产生了数学的传统。毕达哥拉斯曾用数学研究乐律,而由此所产生的和谐的概念也对以后古希腊的哲学家有重大影响。毕达哥拉斯还是在西方第一个发现勾股定理的人。4、苏格拉底:苏格拉底重视伦理学,是古希腊第一个提出要用理性和思维去寻找普遍道德的人,他是道德哲学的创始人,他强调道德是由理性指导的,所以“美德就是知识”,认为善出于知,恶出于无知。在欧洲哲学史上最早提出唯心主义的目的论,认为一切都是神所创造与安排的,体现了神的智慧与目的。5、柏拉图:主要哲学思想是理念论,对西方的哲学思想有重大而深远的影响... 哲学家如何思考爱情?我们可以依靠哲学的思维方式来理解爱情么? 我小时候就在想,会思考哲学的人(或者有思想的人),对”爱“或者说”爱情“应该是很慎重的吧?比如一个… 哪位哲学家的哪本著作,对你的思维影响最大呢?原因? 毫无疑问是米歇尔·福柯的《规训与惩罚》。福柯是一个很难定义的人物,他的著作和理论几乎涵盖了所有人文学科,因此说他是一个哲学家固然没有问题,但也是将其狭义化了的,这是先要说明的。第一次读《规训与惩罚》是大一的时候,其时无论对于福柯,还是哲学、社会学都没有什么清晰的概念。但翻开这本书时,首先就被他的语言风格所吸引。通常,哲学之类的著作都会显得艰涩,语言上枯燥乏味。但福柯的语言却富有激情,且极具文学感。其开篇所描绘的那场阵仗宏大、精彩至极的行刑场面,很容易就把人拉进他的构思之中。当然这并不意味着接下来的阅读就一定继续顺畅。老实说,我阅读的时候是读着读着就打盹,醒了之后接着读,如此循环。原因在于,福柯微妙缜密的论述逻辑和自创的理论概念不会因为他语言的感染力就降低掉理解的难度。在找寻到基本参考书作为辅助的情况下,最终我坚持把这本书读完了,顺时有一种豁然开朗、拍案叫绝之感。凭借对刑罚史的剖析,福柯在这本书中提出了规训权力的理论,并由此阐释了主体、权力、观念之间的关系。在福柯的研究中,人类社会的刑罚是从严酷的惩罚性手段演化为温和的生产性手段,在保证权力的权威性和威慑力同时,这样的变化不仅使罪犯能更好... 哲学家建造理论时应用概念,判断,推理进行思考,这是一种什么思维 这是一种抽象的、理性的高级(高层次)逻辑性思维!与较低级的“感性思维”和“形象思维”有所区别.它们的生理基础分别是大脑中的三种功能和作用不同信息载体分子(如记载着心理和思维信息的氨基酸、蛋白质、RNA等):真实信息子;形象信息子和抽象信息子. 中国古代哲学家的思维方式与行为方式是怎样的 1、洞悉世界的强烈愿望使得哲学家试图把这种反思上升为系统的理论,从而以精辟的方式解释万事万物,所以给人以深奥之感. 2、零星的反思上升为系统理论的思索和求证过程是漫长而痛苦的.要受到自身智力体力、生存条件、生活常识、社会意识等方面的束缚甚至身心迫害.要能忍受这些痛苦并坚持自己的思想,非处于痴迷甚至疯癫状态不可.3、强烈的好奇心和求知欲促使哲学家善于反思,对于感兴趣的事物会思考“是什么?为什么?怎么样?不认为约定俗称的观念就是理所当然的.所以给人以脱俗之感.总之:真正的哲学家就是一个思想上放荡不羁的浪子,回首时已是金不换之身. !!!哲学家是不是在一定程度上可以说是:脱离现实的纯思维的空想?? 应该说是深入现实的思维。人对知识的认识过程是从表象,到概象,最后到意象的过程。你看到一个杯子的形态是表象,听到杯子这个词想到所有杯子的特征是概象。想到杯子的由来、作用、演化是意象。最后,因为意象的作用,你可以想象并创造出原来没有见过的杯子。这就是哲学家的思维!如果,你还是觉得是空想的话,那我也没办法。 有关哲学家及其思想30个 苏格拉底,出身于雅典,著名的哲学家。他被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。【哲学思想】要研究苏格拉底的哲学信仰并不是一件简单的事:由于他完全没有留下半点自己的著作,我们只能从 柏拉图和色诺芬的记载中加以探索,然而他们两人的记载又往往是互相矛盾的,因此对于何者的记载更接近真相一直是争论的话题。有些人认为苏格拉底其实没有任何特定的信仰,而是只会加以盘问每种信仰;在《理想国》中他发表的冗长理论其实是柏拉图的想法。有些人主张他其实没有半点自己的信仰和理论,但对此又有许多争论,因为要从记载中区分柏拉图和苏格拉底两人的概念相当的困难,同时要解释他们的概念又更为困难。也因此,要从柏拉图和色诺芬等人的记载中寻找苏格拉底的理念并不简单—必须留意这些理念很可能不是苏格拉底本人所提出的,反而更接近于这些记载者自己的看法。从对话录里得到的证据显示苏格拉底只有两个导师:文法家普罗迪科斯(Prodicus)、以及一名女祭司狄奥提玛(Diotima),狄奥提玛教导了苏格拉底有关爱的知识。一些对话录也显示出苏格拉底曾受到了当时的思想家如巴门尼德和阿那克萨哥拉的影响,历史记载通常也将这两人视为是苏格拉底的导师。古典历史学者John ...

#苏格拉底#哲学#哲学家#哲学史#柏拉图

随机阅读

qrcode
访问手机版