刘邦烧的和重建的是同一条栈道么？ 1：当然是啦。
刘邦去汉中时烧毁的是哪一条栈道？有何历史依据？ 说法有二：一、子午谷道；二、褒斜道。我认为是第二个：褒斜道。要搞清刘邦烧的哪条栈道，首先要搞清他去汉中以及张良返回时的路线。《史记·高祖本纪》中说，刘邦“从杜南入蚀中”，亦即从杜县县南出发到蚀中，再从蚀中去国都南郑—今汉中市南郑区。杜县在今天的西安市雁塔区，蚀中有两种解释：一是子午谷道上的川谷口；二是地域名，在今安康市汉江北岸。无论哪一种，走的都是子午谷道。但最后一段路有些歧义，《史记·留侯世家》中说，“汉王之国，良送至褒中”。《汉书·高帝纪》中则说，“张良辞归韩，汉王送至褒中”。如此便有三种可能：一、刘邦从蚀中经褒中到南郑，张良送到褒中后折返；二、同样路线，张良到南郑后再折返褒中；三、刘邦从蚀中直接到南郑，张良回返时才走褒中。褒中指的是古褒国或褒城县，地处褒斜道南口，南距南郑约20公里。如果是第三种情况，张良回国应该走褒斜道，否则没必要绕远。第一、二种则有两个选择：重走子午谷，或就近走褒斜。张良烧栈道的建议是在褒中提出的，此时距离子午谷道已很遥远，再去烧不大现实，褒斜道则比较方便。而且刘邦烧栈道的目的不是为了迷惑项羽，而是防止诸侯侵扰和将士流失—关于这点我在之前的问答中已有说明。褒斜道。
张良向刘邦献计烧毁栈道，真是为了麻痹项羽吗？ 张良献计烧子午栈道，我认为有两个方面的原因，一是为了麻痹项羽。项羽这个人，对刘邦率先攻入咸阳颇有成见，认为刘邦想当王，因为起初楚怀王对西进义军有言在先，谁先攻入关中者王之，所以项羽认为刘邦在和他争王，加之范增等人在私下点火，虽然项羽在鸿门宴没有杀了刘邦，但并不等于项羽就对刘邦放松了警惕，在他分封十八路诸王时就动了心眼，把灭秦最大功臣刘邦封为汉王，要知道这个汉王，管辖范围在当时属于偏远且不发达之地，虽然和关中才一秦岭之隔，但就是这座秦岭，让刘邦远离了当时全国的政治经济文化和军事中心，对此刘邦很有意见，但迫于项羽淫威和众将士劝解，刘邦才答应去了封地。项羽防着刘邦还在于他把关中一分为三，分别派三个王进行防守，防止刘邦入关作乱。为了从思想上麻痹项羽，张良才建议刘邦过了栈道后，用火烧了栈道。第二个原因是为了防止项羽变卦，从栈道追杀刘邦。如果不烧栈道，项羽心中的怀疑就难以消除，按照项羽的性格，一定会后悔放走了刘邦，一旦他主意发生了改变，沿栈道追杀刘邦，那将对刘邦所部十分不利，所以烧栈道也可以防止项羽沿浅道进攻。历史证明，烧栈道无疑是正确的。烧栈道既为后来明修栈道，暗度陈仓埋下了伏笔，又轻而易举地把。
暗度陈仓什么意思 暗度陈仓的意思是：1、在正面或故意在敌人能发现的地方迷惑敌人，而从侧面、后面或敌人不易发现的方向进行突然袭击。2、现在这个成语用来比喻暗中操作、暗中进行的。
根据故事写成语 暗度陈仓风马牛不相及
