格力举报奥克斯虚标能耗，朋友们选空调或者其它电器是看中能效还是性价比呢？ 看使用环境，如果是书房，客房这些房间，只看重性价比，毕竟使用时长和次数较少。卧室，客厅这些地方，用1级能效，省出的电费都是钱。不差钱？所以不看性价比？那你好像也就不会关注能耗比了。
格力举报奥克斯虚标能耗，朋友们选空调或者其它电器是看中能效还是性价比呢？ 这件事情核心是诚信问题！国产奶粉也便宜，你敢给自己孩子喝？各个行业都是劣币驱逐良币，就如同这社会一样：不守规矩的钻空子的人混的风生水起，老实守规矩的人总是吃亏的。格力就是在扭转这种局面，虽然被人诟病。今天的争论说到底是“主义之争”，支持奥克斯的人认同社会上偷鸡摸狗钻空子的人和行为，支持格力的人认同规则敬畏规则，但是价格定的确实有点高。期待良性竞争，毕竟不要把所有行业都做成奶粉那样。
空调能效比的空调国家标准 空调制冷能效EER=制冷量÷制冷消耗功率 空调制热能效COP=制热量÷制热消耗功率 目前，1级能效的定频空调达到3000W的制冷量每小时仅用电0.83度，3级能效定频空调达到同样。
格力举报奥克斯虚标能耗，朋友们选空调或者其它电器是看中能效还是性价比呢？ 做为一个南方人，每年用空调起码5个月，能耗比是买空调最优先考虑的指标，其次是稳定性和寿命，价格？与前面的几项成本相比还真不是大问题！所以虚标能耗的产品再便宜也是绝对不敢买的！
格力举报奥克斯虚标能耗，朋友们选空调或者其它电器是看中能效还是性价比呢？ 能效和性价比是有关联的啊，不在一个能效等级怎么比价格啊，所有家电产品都一样，一级能效和三级能效的产品价格差距还是很可观的啊，能效是前提，性价比才有的谈
空调能效比4.95有多省电 能效比4.95表示每消耗1度电，能从房间内往房间外转移相当于4.95度电的热量来。不过空调产品上所标称的能效比数据只是理自论上的数值，且还是含有较大水分的虚标数据，空调实际工作过程中出现这么高能效比的机会知几乎没有，所标称的能效比数值没有多少实际意义，不建议太过关注这些虚标数据。道
大家看看这个两匹一级节能变频空调，能效比竟然是5.02！看看是不是虚标的？还有能效比怎么算？
这几天热议：买空调就买标注能效比最差的，反正价格高的都是一样。你怎么看？ 各种产品性能参数虚标由来已久，也不单单是家用电器独有。市场自然追逐利润最大化，质价比高的产品肯定有巨大的竞争力。老百姓在挑选产品的时候，大都会货比三家，一般倾向买价格低的，至于质量的好坏只有厂家知道。在监管不严的情况下，性能参数虚标频出。以制冷产品为例，冷凝器和散热器可以用铜或铝制造，用铜制造质量好且性能高，但成本也高。为了降低成本，不良厂家就开始偷工减料。前几年，我办公室空调坏了。师傅打开铁皮，我惊讶地发现两台知名品牌空调的冷凝器差别太大了，坏掉空调的冷凝器用料只有另一台冷凝器的三分之二。可笑的是此偷工减料的空调竟然标称“节能省电”。
