伤寒论。郝万山。刘渡舟。胡希恕的有什么区别吗。那个讲的更好？ 你好，郝万山教授讲的伤寒论大家公认是最好的，语言简练，举例比较丰富多彩，刘渡舟，胡希恕讲的方言太多了，有的地方听不懂，在很多视频里面，可以搜索到郝万山教授讲的伤寒论，在收音机软件里面，也可以找到郝万山讲的伤寒论，
刘渡舟和胡希恕以及郝万山老师讲的《伤寒论》各有什么特点？哪个更好？应如何选择学习？ 好坏不好说，必定有值得学习的点，首先不管怎么讲，都是别人吃完反哺加上自己的理解，没有哪家会更全面，有很多学习的时候得一个点的心得就自认为取其精华，有的跟着学习是完全被带到作者或者讲解人认识里，说是洗脑也好传承也罢，重点还是要落实在对自己医术进步要有帮助，文化传播的工作重点是讲出中医药的魅力，临床是要用出中医药效果，总归，大道要回本意，救死扶伤，提高技术为主要目的，所以学习的时候应该先以自己理解再去取别人精华，反复柔和，达到取别人之长补己之短，而不是把别人的拿过来用，在厉害的学问都是别人吐的不可能完全吸收别人思想里的那个精髓。
刘渡舟和胡希恕以及郝万山老师讲的《伤寒论》各有什么特点？哪个更好？应如何选择学习？ 郝万山的讲稿听过看过！如果看不明白，陈明的伤寒课堂实录更好！深入浅出！比郝老的讲得更明白更有操作性！呵呵！更像郝老讲稿的升级版！这对喜欢郝老讲稿的粉丝绝对是好消息！两人都是刘渡舟的弟子！理论概念基本是一样的！陈明更有后发优势内容更为详细实用！其实刘渡舟的伤寒以及金匮两套名医医案基本上是陈明编写的！刘渡舟讲稿更复杂详细，适合有基础的人用！等于进阶了！对进一步系统地学习推荐林盛进的书《经方直解》，难得的好书！
中医界近代，胡希恕与刘渡舟都是伤寒大家，哪位在临床更有疗效，贡献更大呢？
