上海**进出口有限公司与法国xx公司于2006年6月13日签订一个技术转让合同。该合同约定xx公司向**公司转让太阳能电池板生产专利技术，**公司在合同生效后向xx公司支付入门费100万欧元，**公司以生产产品市场销售价3％向xx公司支付提成费，每年年底结算一次，该合同有一个仲裁条款，所有的争议均提交国际商会仲裁院按照其仲裁规则仲裁解决。合同生效后，**公司向xx公司支付了入门费100万欧元。2006年12月，日本五羊公司认为，**公司生产的太阳能电池版侵犯了其专利权，在上海第一中级人民法院提起专利侵权诉讼，状告**公司。**公司随即在年底拒绝向xx公司支付提成费。xx公司在中国国际经济贸易仲裁委员会提交仲裁申请书，要求**公司支付提成费500万元人民币，**公司进行了答辩，认为xx公司的专利权已经受到日本五羊公司的异议，在xx公司排除其专利权瑕疵和平息五羊公司诉讼的以前，有权行使抗辩权，拒绝支付任何提成费。并且**公司与五羊公司分别向北京市第二中级人民法院法院请求撤销xx公司在中国专利局申请的太阳能电池版的专利权。xx公司对北京市第二中级人民法院受理的**公司状告xx公司的撤销专利权的案件，提出管辖权异议，认为其与**公司有仲裁协议，要求法院驳回**公司起诉，责令原告通过仲裁解决。而**公司则认为，专利权效力的问题不是**公司与xx公司可以协商处分的权利，该争议具有不可仲裁性，不属于仲裁协议覆盖的范围，不同意双方通过仲裁解决专利权效力问题的争议。问：1．xx公司的管辖权异议合乎法律规定吗？2．法院依照中国民事诉讼法和仲裁法，对专利权案件有管辖权吗？3．请说明理由。 上海*进出口有限公司与法国xx公司于2006年6月13日签订一个技术转让合同。该合同约定xx公司向*公司转让太阳能电池板生产专利技术，*公司在合同生效后向xx公司支付入门费100。
