‘’气‘’在古代哲学思想中是个什么样的概念？ 气，也写作气，里面的米，就是八卦的方位。意思是气最早是混沌的。后来化生出了阴阳两种，再后来化生天地人三种。气字上面有三横，上是天，下是地，中间是人。天上飘的是云气，地下长的水谷之气，人身的是先天元气。这混沌之气，到处出溜，忙个不停。清的跑上面，形成了天；浊的下来成了地。身心清净，就回到身体里；劳作杂念，就消耗掉。小孩的气，多的花不完；蹬腿的时候，就叫没气。夏天就是气最伸展的时候；冬天是气的凝聚。小孩身体软是气的滋润；蹬腿之后就硬了。太极拳叫内家拳，就是以入气为主；外家拳就是发气为重。气入的多，就会生长；气发的多，就会衰退。普通人是口鼻呼吸之气；太极拳是丹田吐纳之气。这里有气的另一种写法：炁。丹田吐纳之气，应该写作炁，炁是先天之气。我记得有报道说哪个国家解刨去找经络，他们不知道，经络不是用眼看的。经络是炁走的路，道家讲内观，内观不用眼睛。体育运动和炼功是两回事，一个耗炁，一个养炁。五脏六腑的健康，不是靠血肉，是靠炁。人有病了，要么是炁不够用了，要么是炁堵车了。太极拳势，闪通背，通背的就是：炁。
“气”在中国古代哲学思想中是个什么概念？ 气，大多数情况下是指物质的功能，有时也指物质本身，例如中医的“肺气”，是指肺的呼吸功能，但个别地方也指肺所吸收的氧气及呼出的二氧化碳等（都是物质）。严格的说，气与现代的能量概念既有联系又有区别。气是能量的传递过程，在这个传递过程中，推动了物质的运动，比如当能量到达胃部时，胃产生蠕动功能，即消化功能。按照爱因斯坦的相对论，物质都蕴含着能量，而气只是能量的发挥、传递。
中国古代特殊的哲学观为什么是天人合一？ “天人合一”是中国古代特殊的哲学观。在古代，先哲们习惯于将“天”、“人”放在一起加以思考，认为宇宙之根本原理，亦即人生的根本准则；宇宙自然之理，是人生社会之在天上的返照；人生社会之理又是宇宙自然之理在地上的俗化。正所谓“天亦人之曾祖父也。此人之所以乃上类天也，人之形体，化天数而成；人之血气，化天志而仁；人之德行，化天理而义；人之好恶，化天之暖清；人之喜怒，化天之寒暑；人之受命，化天之四时；人生有喜怒哀眉乐之答，春秋冬夏之类也。这种“自然的人化，人化的自然”的民族文化心理模式，可以说是深深地植入了炎黄子孙的灵魂骨髓。
‘’气‘’在古代哲学思想中是个什么样的概念？ 气是至精至微的物质，是构成宇宙万物的基本元素，也是一切运动变化的根源。天地万物的发生、发展遇变化，都是由气的运动变化所致。老子是中国古代最具代表性的哲学家，他的“道”的思想影响诸子，他回答了“道”的产生以及宇宙的本原问题，老子在《道德经》42章讲：道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负负阴而抱阳，冲“气”以为和。就是讲，虚无者道之体，以气冲和者道之用，一切生发变化的核心就在这一个“气”字上，是“气”的冲和作用，推动者万物的变化。“道生一”，道是至虚的，其中一气萌动，于是化生阴阳二气，即天地，与《易》有太极，是生两仪”是同样的哲学论述。所谓一生二，就是鸿蒙初开，乾坤两分，气机往来，于是静而凝聚者为阴精；动而流行者为阳气，阴阳二气，一静一动，动静互用，气化流行，于是万物生生不息。这是道家的哲学思想。老子的哲学讲，道为无极，一为太极，二为阴阳二气，冲，中也，冲气即为中和之气，道家修炼者称之为太和元气，若无太和元气，则丹无由结，道无由成。所以，《庄子》云“人之生，气之聚也。聚则为 生，散则为死。中国古代哲学中，不只道家认为“气”是化生天地万物的本原，儒家也有类似观点。周敦颐是宋朝“道学”的。
‘’气‘’在古代哲学思想中是个什么样的概念？ 我觉得要回答解析这个问题，首先先应该解析清楚“哲学”和“哲学思想”这个定义，以及现代哲学思想中的“哲学”所指是什么，要不然，无法做出一个清晰的参照物进行辨别，而是会被动地陷入既定的惯式思维的陷阱之中，如此做出的回答就会在陷阱中坐井观天，自说自语拿自己的脚趾头去论证手指头是什么一回事这种不对等的妄想推理之中。哲学，在常人的思维里面，会不自觉地跟哲理等同起来，或者是直接认为基本上就是哲理之学，属于思想，基于文化背景不同，人们的习惯认知上，哲学又以不同区域的文化诞生起源地而进行划分，比如划分成所谓的中国哲学、西方哲学这种类别。然而，从这个学科被分科定义以来，更有各种形而上的人为定义，从最早的人为认为是智慧之学，到将基本问题与普遍问题之间的关系研究，甚至将人们认识宇宙的逻辑推理系统和宇宙观、人文伦理、万事万物运行规律等都归纳进现在这个“哲学”的范畴，而其中的逻辑系统部分又拿各自推理出来的结论作为“哲学思想”的代表。历来也在不同的历史阶段和代表人物阶段，都有不同的范畴说法，争论不已。那么，这个问题题，特指中国古代哲学思想，给出一个限制范畴。但我认为，这样的提问，本身就是一个被重新以“哲学”外衣。
中国古代的哲学中有逻辑学和形而上学吗？ 近十几年来，学术界掀起一场关于中国有无哲学—所谓中国哲学“合法性”的大讨论，而这场争议往往聚焦在…
