AC米兰尤文观后感(略微有偏见)
对于足球来说，“解说”是“解说”，“点评”是“点评”，梁宏达（老梁）学识渊博，记忆力强，讲课节奏感也好。身为体育编辑出身，老梁点评足球自然是老本行。至于“解说”水平怎么样？我没听过老梁解说足球，不好判断他解说好不好，毕竟与点评相比，解说注重的是反应和提前判断，专业，幽默和激情都具备的，就是当年的黄健翔。那时候的黄健翔突破了原本老解说那种“克林斯曼身高一米八四，速度也不错”或者“2号传球给3号，3号传球给4号”这种“播报员”的性质，加入了很多技战术分析，意图解读，包括场内场外花絮（黄健翔精通多门外语）等内容，对于足球比赛的分析更为细腻。综合来说，老梁点评不错，评书的基本功也好，虽然很多人觉得老梁的“渊博”是把双刃剑，既让他什么都能讲，又让他有点“博而不精”的感觉。但体育例外，这样说吧，老梁和高晓松在说其他领域的时候，难免会有漏洞，但老梁讲体育，高晓松讲音乐，这些属于老本行，还是比较内行的。老梁足球点评是不错，但论足球解说水平，个人觉得，黄健翔先生是话语第一人，也感谢黄健翔老师在多年前，给我们带来好几个精彩的世界杯之夏。你觉得梁宏达对足球的解说评论是什么水平？和黄健翔相比如何？欢迎一起讨论。
你觉得梁宏达对足球的解说评论是什么水平？和黄健翔相比如何？
