简述一下刑法上因果关系的认定 一）刑法上因果关系的概念 来源：考试大的美女编辑们 刑法上的因果关系是一个非常复杂的问题。我国刑法理论一般认为，刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种。
你好，1昨天我被我的老板强奸2次，都是在路边的车上被强奸，一直都在哀求他放过我没有同意 2 他是一个老板，很多工程的老板。因为做的很多项目上面没有拨款下来，下面的人。
我和女朋友开房了，她16岁，我们都是自愿的，拍了一些谁在一起的照片，并没有发生性行为谁会打赢 这个一般影响不大
两个人吵架，对方先动手，还手之后把对方打伤或打死怎么划分责任？ 1.两个人吵架，对方先动手打人，另一方还手致人受伤或死亡不属于正当防卫。2.正当防卫应该符合四个条件：（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；（4）正当防卫不能超越一定限度。3.这种情况属于“防卫过当”，就是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。4.《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。5.你所描述的“对方也是一副要置人于死地的样子。这也只是凶神恶煞的样子，只能说是震慑人、威胁人的一种重度表现，他的直接行为和目的还没有达到“正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危人身安全的暴力犯罪”。从这里我们就可以看出：还手之人就属于“防卫过当”。6.对于防卫过当的量刑，《刑法》第20条第2款规定，\"应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。7.根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：(1)防卫行为的起因；(2)。
关于命运这个词到底是信还是不信？ 一个成熟的人应该知道点几率常识，然后你就明白命运原来不过是几率问题。差不多二十年前，我遭遇重大事…
根据风险评价的LEC法
