同样不禁枪，为何日本几乎没有枪击案发生？ 日本同样是不禁枪的国家，但几乎很少发生枪击案。以2014年为例，日本仅仅有6人死于枪击案之下，几乎可以忽略不计，这是为何？第一，日本持枪的标准与流程非常严格，导致日本枪支持有率非常低；第二，日本文化传统的武士道精神，并不提倡使用枪解决问题；第三，日本是一个单一民族国家，社会矛盾远远小于移民国家美国，日本的犯罪率远远低于美国。1.日本的强制持有率非常低。尽管日本也是一个不禁枪的国家，但强制持有率与美国相比，可以忽略不计。日本每100个持有枪支是0.66支，而美国每100人持有枪支是88支。与美国允许持有半自动枪支不同，日本仅仅允许持有普通的猎枪与气枪，威力也非常小。在日本，想要持有枪支需要非常严格的标准与复杂的申请流程，对于生活压力特别大的日本普通人来讲，几乎没有精力去申请枪支。想要拥有合法持枪证，日本人需要全天上课，并参加每个月一次的书面考试，还要通过射击实弹测试，实弹测试的成绩不得低于5%。除此以外，还需要经过精神测试、犯罪记录调查。即使拥有了枪支以外，枪支、子弹保管还需要登记，警察会进行3年一次的检查。由此可见，在日本想要拥有一支枪，就如同拥有一个“祖宗”，“伺候”起来太难。所以，尽管日本不禁枪，日本的。
美俄都不禁枪，为什么俄罗斯很少发生枪击事件？ 美国和俄罗斯都不禁止人民使用枪支，为什么俄罗斯很少发生枪击事件，而美国就枪击案频发，并且案件破坏性非常强呢？俄罗斯和美国虽然都不禁止居民用强，但美国不禁枪的目的和俄罗斯不禁枪的目的有着本质上的区别，这就造成了两国在枪支管理法律上出现一定程度的差异，进而使得美国枪击案件频发，但俄罗斯就相对安全。相比美国而言，俄罗斯较为安全美国为什么不禁止枪支？除了持有枪支可以保护美国公民的个人安全和权力之外（美国警察有些时候并不靠谱），允许民众持有枪支还有一个同样重要的目的，那就是保证美国军火集团的利润，为军火商创收。在资本的驱使下：为让更多的美国人可以购买枪支和子弹，为了赚取更多利润，美国军火集团的不断推动美国各级政府或者不断放宽枪支管理，或者不断简化获取枪支的步骤，试图让更多的美国人，拥有更多购买枪支的机会。例如，美国德克萨斯州的枪支许可证申请费就从过去的一百四十美元下降为四十美元。简单来说，为了维护利益，美国枪支贩卖者需要让一些不具备枪支购买资格的人也可以购买枪支，或者通过其他途径拿到枪支；需要放宽枪支购买资格，让更多的人成为合格的枪支购买者。出于利益需求，美国始终难以严格管理境内枪支流动，这就。
在美国，几乎家家有枪，这次运动，美国黑人，为什么不动用枪支？ 我是萨沙，我来回答。美国的枪支是很多的，很多市民都有枪。1998年统计：约有2.35亿多支枪械流散在民间，其中步枪约有7300万支，手枪6600万支，猎枪6200万支。全国平均有枪的家庭接近半数，在美国南部是70%的家庭有枪。当时美国人口2.6亿，这就是说不管大人小孩，平均接近人手一支枪了。甚至温柔的女性也拿手枪作为随身物，在她们的手袋、提包和床头藏枪已不会让人们大惊小怪。一些治安不好的街区，居民基本加加有枪。在美国，枪店和麦当劳差不多。只有你成年了，没有犯罪记录，没有精神问题，就可以购买枪支。你第一次买枪时，FBI会对你的背景进行调查，看看是不是恐怖分子，是不是极端分子。如果不是，恭喜你，你可以花费25美元得到一个为期3年的持枪证，你就可以买枪了。随后你再买枪，如果是猎枪、散弹枪这种长枪，虽然每个州法律不同，但基本都是比较简单，当然可以拿走。虽然买枪简单，不代表你可以随便将枪支背着走在大街上。很多州对于枪支有着严格的管理法律。一些州，公开携带武器就是犯罪；一些州，不允许某些类型武器，比如自动步枪，你从别的州携带过去就是重罪；一些州，不允许改装枪械，你对手枪加装消音器也是犯罪；一些州，持枪恐吓非常严重，可以判处重刑。。
如何看待拉斯维加斯枪击案成为美国史上死亡人数最多的枪击事件？ 一个法律允许人人持枪的国家，不知为何一直被渲染成全世界最安全的国家之一。除了让那几个和政府勾结的军火贩子能得到丰厚利益之外，到底应该由谁来对老百姓的安全负责？一个靠战争和军事发不义之财的国家，是不是也应该被战争和军事教训和终结？不是不报，时候未到。
穿着比基尼扛大枪，为什么以色列有那么多女兵？
aa-12真的是禁枪吗？ 现在的网络充斥着这种靠电子游戏和脑补充当“枪械专家”的傻x，还反人道主义禁枪，哪条国际法规定的？AA-…
除了美国，还有哪些国家枪支泛滥 ，很不安全 允许公民合法持枪的国家有：美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦等。德国就有合法持枪民众800万，约占人口十分之一。可见，西方发达国家不禁枪是普遍的。1、美国人持枪，是宪法规定的权利。但每年有3万余人死于枪击。同时有7万余人被枪击伤，平均每天有80多人因枪杀毙命。在美国遭枪击死亡是仅次于交通事故的第二大死因。自1979年到2009年初，全世界发生70多起校园凶杀案，其中发生在美国校园的超过九成。2、美洲和非洲国家不禁枪的比较多。死于枪杀人数最多的国家在南美。2003年，巴西死于枪杀的人数达到惊人的39525人。甚至尼日利亚、安哥拉等非洲国家可以让居住在当地的外国人合法持有枪支。3、在亚洲，中日韩等东亚国家禁止私人持有枪支，而印度、菲律宾等南亚和东南亚国家则不禁枪。4、在中东，埃及、伊朗、阿尔及利亚、利比亚等国从法律上严格禁止民间拥有和使用枪支，尤其是阿尔及利亚，对猎枪等运动枪支都严格限制。5、海湾地区对枪支管理也仅允许国民有限拥有运动类枪支，井在指定区域从事射击等相关运动。在叙利亚、。
为什么美国枪击案频发，美国却不禁枪呢？ 一直以来，每当美国社会发生枪击案，就会有很多人问美国为何不禁枪的问题，总而言之这是一个极为复杂的问题，每届美国总统都是不敢贸然触碰这个问题的。首先是法律问题。最初作为英国殖民地，美国人有防御土著人的需要，在后来的独立战争中更是需要拥有自己的武器来对抗英军，比如要有武器才能捍卫自己的安全与自由。因此在后来美国建国后，直接在宪法中表示人民拥有持有武器的自由，因此美国人是认可这一点的。而关于这个影响颇深的法律问题，历届美国总统都不敢轻易触及，往往只会发表一些不痛不痒的讲话但不采用任何实质措施。利益组织的阻碍。美国有着大量军工企业，其中就包括很多轻武器公司，通过武器销售获得了极为丰厚的利润，并组建有美国步枪协会等这样的组织，而这些组织往往会在国会等机构中寻找自己的代理人，在必要时候这些代理人会通过各种手段帮助金主。面对这些阻碍，即使总统想要推动禁枪，也会碰壁。还有就是社会现实的需要。枪械如今已经是美国社会文化的重要元素，而且美国的研究认为允许公众持枪反而有利于降低犯罪带来的伤害，持有枪支能够给人带来安全感，并且能在必要时刻发挥关键作用。而对于一些肢体力量步枪的老人、妇女、残疾人等而言，枪支确实。
关于美国为什么那么难修改宪法还有美国持枪问题。懂的进。有想说的近来说两句。 就美国持枪这个问题，主要是个观念的问题，美国人认为个人的所有财产都是不可侵犯的，及时是警察也不能（没有出示证明就拿自家东西检查什么的那没准就直接动枪了，及时公民有犯罪嫌疑，也要出示检查证明）。谁踏入自家的住宅，那都是可以击毙的。个人高于集体。持枪属于自保的手段。其实我挺支持的，持枪犯罪不是枪的问题，人是脆弱的，想杀人，刀子，板砖就够了，不想犯罪，给他个加特林他也只是摆设。主要还是政府治理问题，谁闲的没事拿枪出去杀人啊，你有我也有的，想犯罪反而要悠着点。
美日都不禁枪，为何日本好像很少有枪击案发生？ 日本是世界上唯一一个黑帮合法的国家，影视剧当中，黑帮火拼用的都是刀剑，几乎没有用枪的，普通人之间的矛盾，自然不可能用枪来解决，日本之所以枪击案数量特别少，主要是因为日本的枪支管制极其严格，繁琐到日本人懒得持枪。日本在1958年制订了枪支管理法案，想要在日本合法持枪，难度非同一般，首先，必须通过全日制课程，并且通过书面考试，并且在靶场上进行实弹射击考试，只有分数达到95以上才算通过。通过考试不意味着可以持枪了，警方会审查持枪者的犯罪记录，并且调查亲属和同事，尤其是要反复核实是否与恐怖组织有联系，毕竟如果不是跟恐怖组织有联系，你要枪干嘛？即使通过层层考试和审核，想要持枪也是不那么容易，因为日本出售枪支弹药的商店很少，大部分县最多只能有三家，想要购买子弹，必须上交上次购买的子弹弹壳，这就使得持枪者必须妥善保管子弹和枪，而且日本只允许持有猎枪和气枪，禁止持有容易隐藏的手枪。日本警察每年都会都持枪者进行检查，而且有权没收枪支，三年后持枪许可证到期，想要合法持枪必须重新进行考试。即使是日本警察下班前也必须把枪上交。严格的管理和限制，绝大多数日本人不愿意持枪，平均每1000人才持有6支枪，而美国则是880支，对于。
