双缝实验证明了因果规律 双缝干涉实验到底能证明什么？

惠勒延迟选择实验是否说明因果律可以倒置？ 作者：飞天大祭司链接：关于惠勒延迟实验？飞天大祭司的回答来源：知乎著作权归作者所有，转载请联系…延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的？ 参考这篇blog延迟选择实验及其引发的实在问题 鉴于你学识的有限性，我只能简单的讲一些结论，就不详细讲理论推导过程了，希望你能理解。这个解释主要以哥本哈根学派为主，。《物理学》上的双缝干涉实验难道真的否定了因果律吗？ 双缝实验是事实，但解释有误。光子或电子的波动不是自干涉造成的，也不是光子或电子同时通过两缝，而是空间存在着看不见且目前没有观测到的微观粒子一一混沌光子，混沌光子碰撞光子或电子，使光或电子呈现波动性。当有仪器观测光子或电子通过那个缝时，仪器发出的辐射干扰了空间的混沌光子的平衡，使波动性有了倾向性，所以光子或电子只通过了单缝。该实验中是人们没有找到真正的原因，而认为原因是人的意识，从而否定因果关系，这必须纠正过来，因果关系是宇宙的基本规律，是认识论的基础，离开了因果关系一切都可以胡说，那来的科学。双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 人家都说是延迟实验了，肯定是那个双路实验啊。单光路的双缝干涉实验是前置实验（对被误解的“观察”所做…双缝实验为什么恐怖？ 之所以说其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察者出现的后，光线32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431373330粒子的干涉会消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑。当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了。如果电子是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。如果电子是以波的形式运动，由于波之间存在干涉，穿过双缝落到黑板上是一道道痕迹。一开始实验表明电子以波的形式运动。即使一个个电子发射，黑板上还是一道道痕迹。于是科学家想知道为什么一个个电子发射也会有波的现象，于是将高速摄像机对准双缝以便观察。重点来了：当想进一步观察时，粒子却是是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。双缝实验，著名光学实验，在1807年，托马斯·杨总结出版了他的《自然哲学讲义》，里面综合整理了他在。延迟选择实验(杨氏双缝实验)是否证明了因果律是不存在的？ 导读：物质世界是客观的，物质决定意识，意识可以反作用于物质。意识毕竟是依赖物质和能量存在的东西。所…双缝衍射实验说明了哪些问题？ 最开始的双缝干涉实验证实了光具有波动性，对牛顿时代光的粒子性提出了挑战。关于光是波还是粒子的争论，曾经持续了一个多世纪之久。这场旷世争论加深了人们对光的本质（波粒二象性）的认识，并最终催发了量子力学的诞生。近现代人们对电子的双缝干涉实验证实了，像电子这样人们传统认为是粒子的客体也具有波动的特性，即电子也具有波粒二象性。更一般地，微观粒子普遍地都具有波粒二象性。因此，近现代的双缝干涉实验也加深了人们对物质波的认识。图1.双缝干涉实验示意图历史回顾1801年，英国物理学家托马斯.杨进行了有名的双缝干涉实验，他让一束点光源的光通过一个双缝，然后在双缝后面的光屏上面观察到了干涉条纹，这是由于光具有波动性，光通过双缝到达显示屏上时由于走过的路程不同，从而产生相位的相长或相消。因此产生了明暗相间的干涉条纹。图2.英国物理学家 托马斯.杨图3.光的单缝衍射和双缝干涉电子的双缝干涉实验托马斯.杨的双缝实验之后过了一个多世纪，量子力学有所发展之后，人们对微观粒子有了更深刻的认识，即所有微观粒子都具有波粒二象性。为了在实验上验证电子的波动性，1961年 the University of Tübingen的物理学家 Claus J？nsson做了电子的双缝。双缝干涉实验到底能证明什么？ https：//www.56.com/u39/v_MTQ2NTk3ODIw.html？ www.56.com 我第一次接触到这个实验是在高三的时候，高三课本旁边的一个小拓展。我追着老师问，物理老师。？ www.zhihu.com 。双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？ 这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰+波峰=叠加波峰+波谷=相消波谷+波谷=叠加于是就得到了干涉条纹。但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝呢？哥本哈根的解释是同时通过。那么这就匪夷所思了。惠勒延迟实验为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了双缝干涉实验。首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干涉相消的光。单光子实验那么如果对于单个光子是什么情况呢？对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概率波角度解释，它有50%的概率走反射镜1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到这个光子，这时候光子是一个粒子。而如果使用半透镜2，实验的结果是，。双缝干涉实验为什么挑战了因果律了？ 我咋觉得没这么复杂呢？这种现象可以简单的解释为：不管观测不观测，以及何时观测，电子都是确定地只通过…

#双缝实验#光的衍射#光的干涉#双缝干涉#光子能量