论带兵打仗 李牧到底是不是白起的对手？ 其实论将领的能力，白起与李牧相比，白起差得根本不能与李牧相提并论。李牧在有记载的战场上从没有打过败仗，是百战百胜的将领，白起虽有胜仗，败仗也不少。最好是再看看。
除《史记》《战国策》外 都哪些古籍上谈到了李牧 用郭开谗而诛李牧。令颜聚代之。（《前汉书》卷五十）李牧者。赵之北边良将也。尝居代雁门僃匈奴。（《资治通鉴》卷六）用郭开之谗而弃廉颇李牧。使宗庙不血食言之可为长欷矣。（《稽古录》卷十一）书遇李牧而还。非徒予牧功也。见秦本非无敌之师。而诸国不知自强。自取灭亡尔。前。书以李牧为大将。秦师败绩。此书秦伐赵遇李牧而还后书杀其大将李牧。（《纲目续麟》卷二）赵李牧大破匈奴十余万骑单于奔走（《大事记》卷六）若縁邉诸军抚御得人但使峻垒深沟蓄力养锐以逸自处宁我致人李牧所以称良将于赵用此术也所谓择卒不如择将任力不如任人（《九朝编年备要》卷三）廉颇遂奔魏之大梁其明年赵乃以李牧为将而攻燕拔武遂方城（《绎史》卷一百四十八）李牧者赵之北邉良将也赵孝成王时常居代雁门备匈奴以便宜置吏市租皆输入莫府为士卒费日击数牛飨士习骑射谨烽火多闲谍厚遇战士为约曰匈奴即入盗急入收保有敢捕虏者斩匈奴每入烽火谨輙入收保不敢战如是数嵗亦不亡失然匈奴以李牧为怯虽赵边兵亦以为吾将怯赵王譲牧牧如故赵王怒召之使他人代将嵗余匈奴每来出战数不利失亡多边不得田畜复请牧牧杜门不出固称疾王强起之牧曰王必用臣臣如前乃敢奉令王许之牧至如故约匈奴数。
鬼谷子的徒弟都有谁，有什么作为？ 鬼谷子：史上培养奇才最多的牛人。在鬼谷子的五百弟子中，最有名气的是苏秦、张仪、孙膑、庞涓、商鞅，剩下的李斯、毛遂、徐福、甘茂、司马错、乐毅、范雎、蔡泽、邹忌、郦食其、蒯通、黄石、李牧、魏僚等一个个都是很牛的人物，奈何没有确切而权威的文献记载，是以其真实性有待考证。当然，在古代向权威学习的事例并不少见，比如说孔子就曾向老子行弟子礼请教过学问，但并没有师徒名分。也许那些弟子是记名弟子吧。按东周列国>；>；里的说法：孙子是鬼谷子的好友，不是师徒关系！是以鬼谷子师从不详。鬼谷子先生。鬼谷子姓王名诩，春秋时魏国人。常入云梦山采药修道。因隐居清溪之鬼谷，故世称鬼谷先生。我国传统文化有”三教九流”之说，九流之中有一派叫做”纵横家”。鬼谷子被公认为纵横家之鼻祖，苏秦与张仪为其最杰出的两个弟子〔见《战国策》〕。另有孙膑与庞涓亦为其弟子〔见《孙庞演义》〕。苏秦、张仪是战国时候的最为耀眼的两颗政治明星，同时又是最为出色的两大外交家。苏秦配六国之相印到处游说，联合六国共抗强秦。一人同时任六个国家的宰相，在世界史上也再无第二人。张仪凭借着高超的智谋和辩术而成为秦国宰相，瓦解了苏秦生前所创的六国合纵，使秦国最终统一了。
长平之战，赵国有乐毅有田单有李牧有廉颇，为何派赵括。而赵括为何选择主动出击？ 纸上谈兵的故事谁都知道，但是仅仅因为有人在邯郸散布说秦兵怕赵括的流言，赵王就派赵括出征，这太不可思…
鬼谷子到底是一个人还是一个门派？
我有一个疑问，苏秦的对手是张仪，而张仪的对手是公孙衍，鬼谷派每代只收两个弟子，请问这是怎么回事？ 按照历史资料上的介绍来看，鬼谷子不像是一个人名，更像是一个称呼，就好像是夫子一样，是人们对这个老师的尊称。如果是这样的话，那么就可以完美地解释为什么那么多横跨数百年的历史人物，都可以是鬼谷子的学生了。有资料表示，苏秦、张仪生活的年代不同。且不论这种说法真假与否，一旦鬼谷子只是一个称呼，很多人都可以担任的话，那么不管他们是否在同一个年代，那就不矛盾了。在我看来，鬼谷子可能是一个特殊的学校。1、鬼谷子这座学校，培养出了大量人才。诚如这世上有音乐学院、美术学院，鬼谷子或许也是这些众多学院中的一种，只不过在这座学校里面，所教授的不是普通的知识，而是治国平天下的本事。鬼谷子的学生，出来以后，有很多在历史上是留下名号的。他们在那个时代，创造了一个又一个传奇。比如说领六国相印的苏秦和带领秦国抵抗六国的张仪。比如说联合五国讨伐秦国的公孙衍，以及魏国大将军庞涓和帮助齐国战胜魏国的孙膑等等。这些人是足以改变历史的重要人物，由此可见，鬼谷子这所学校一点也不简单，它所培养出来的人才，都是安邦定国之士。2、不是所有学生都很出名。当然，不是鬼谷子的所有学生，都能够那么出名。在这所学校里，既然有优等生，自然就有成绩。
