ZKX's LAB

别扯远了咱们就事论事 “图穷匕首见”一般多作贬义词,荆轲到底是正义的化身,还是恶魔?

2020-10-10知识4

气,就事论事扯那么远干什么?这个选手的展示跟前面有什么关系 这两者有什么关系吗是不是影响到了心情还是其他的

别扯远了咱们就事论事 “图穷匕首见”一般多作贬义词,荆轲到底是正义的化身,还是恶魔?

我问她是不是没感觉,她说别越扯越远,是什么意思? 你是对她没信心还是对自己没信心呢,吵架了吗?就事论事就好了。女生要哄的!

别扯远了咱们就事论事 “图穷匕首见”一般多作贬义词,荆轲到底是正义的化身,还是恶魔?

“图穷匕首见”一般多作贬义词,荆轲到底是正义的化身,还是恶魔? 如果站在人伦道德的立场上,荆轲要剥夺他人的性命虽不至于是恶魔,但也不是什么正义的化身。但如果站在自身处境的立场上,为了自身或一个群体的安全前途上着想,荆轲又肯定是正义的化身。首先,从人伦道德的方面看,无论怎样剥夺他人的性命,都肯定不是正义的化身。人的生命是最宝贵的,都是要被尊重的。无论什么人在什么时候,有什么借口都不能轻易地剥夺他人的性命。秦王赢政,为了自身的利益。也是为了完成自己的政治野心,发动了统一六国的战争。造成了生灵涂炭、民怨载道。人民被野蛮地杀戮,秦王赢政犯下了滔天罪行,罄竹难书。也使六国的人民对他恨之入骨。为了阻止秦军的进攻,保卫自己的国家不被侵犯覆灭。燕国太子丹,选派侠士荆轲去刺杀秦王赢政。这种行为,用今天的人伦道德的观点看。是以暴制暴的行为,是不提倡的。纵然秦王赢政罪不可赦,但他自身作为一个个体,也是有生命权的。也不应提倡用刺杀他的方式,去结束他的生命。并且以暴制暴只能带来更大的暴力,人民反而会遭到更大的杀戮。最终也会得不偿失。其次,从自身处境的立场看,荆轲刺杀秦王的行为。又是一种正义的行为。作为将要被屠杀的人民,有理由用各种方法去保卫自已的生命。如果在正面战场上,不能。

别扯远了咱们就事论事 “图穷匕首见”一般多作贬义词,荆轲到底是正义的化身,还是恶魔?

随机阅读

qrcode
访问手机版