实像变焦光学取景器和广角镜头哪个实际使用的更多一些？？？
我很喜欢摄影最近在为选什么广角变焦镜头而头疼，应为有几点自己不是很清楚，若去数码店试感觉有局限 首先，你手中拿着60D的 半幅相机，不应该购买任何的广角镜头如果是一个理智的单反使用者，绝对不会在半幅相机上做超广角镜头的投入！除非你又有钱又不想升级全画幅（我觉得这个情况的可能性极低极低）首先就像你说的17-40也好 16-35也好，只比你的 18-135广角大了可以忽略的那么1~2mm而已，实际使用中没有任何意义。如果你非要购入一颗超广角，那么我更建议你购买图丽的11-16，这款镜头装在半幅上相当于17-26mm，还算是获得了相当可观的广角效果。不过这款头跟17-40一样，应该都在4000+的价位。如果你有预算可以投入买这样的一颗镜头，你还不如把你的18-135跟60D二手出掉，加上这4000多块钱换成5D2或者6D，再多花点钱配一颗24-105，或者那么喜欢广角配个17-40.这样比更加划算，一劳永逸，又有了广角，又有了全画幅，一举两得。在半幅相机上纠结“超广角”，你最后肯定会发现：自己总共付出了 一个全画幅相机的钱，手里却只有一个半幅相机跟一个超广的镜头。而如果你把这些钱先花在购买一颗全画幅相机上，那么“广角”这个概念将再也不会让你纠结：没有了X1.6 的截幅效果限制，随便一个17-40或者24-105你都能得到比你18-135更大的广角范围。你研究了那么多镜头，。
如果只拍风景，广角变焦镜头是否还有存在的必要？ 1：用过你就知道了。你可以把变焦看成若干个定焦的组合，从这个意义上看变焦镜头，你就知道变焦的好处了。
如果只拍风景，广角变焦镜头是否还有存在的必要？ 想讨论一下，只拍风景的话，是不是只用广角定焦就够了，构图靠后期裁剪即可，这样的话广角变焦镜头似乎失…
在使用摄像机变焦镜头时，如果在长焦和广角处不能清晰成像，什么原因，怎么解决
请教一下广角镜头和变焦镜头的区别(高手请进) 其实这两款都是变焦镜头，前面的说明书上文字上有疏忽.对于广角和变焦二个词来就就好象是\"元，角，分\"和\"钞票\"同样的概念.在变焦中，我们可以把18~200的镜头放在广角端拍，也可以放在长焦端拍摄.而真正光焦镜头应该是定焦镜头.
拍风景时，为什么超广角变焦镜头和长焦镜头都要带？ 从旅行的角度出发，需要重量和焦段兼顾，所以一般情况下一机两镜或者两机两镜（最佳方案，在外面换个镜头有多烦人，你知道的，有时候都宁可弃照也懒得换镜头的）。然后就要根据你的目的地来确定镜头方案，你想用固定的两支镜头就想走天下是不可能的（即使是佳能的红圈28-300也不能通吃），如果你去新疆内蒙西藏这类的地方，两个镜头的方案是，广的那个越广越好，长的那个越长越好，12-24加上100-400可能最合适（怕重的先舍弃24-100这个焦段，没错的）。如果去黄山九寨张家界这类山水景色，24-70加上70-200比较合适。如果去古镇或者城市旅行，一支24-105足矣（或者手机都够用）。本人最常携带的就是16-35加上70-200这两支。
18~105的变焦镜头能拍出广角的感觉吗？ 我用的D70000我已经理解短焦段就是广角，但是似乎每次用18MM总是拍不出那种广角感觉来？就算乘上1.5有27M…
光学变焦与数码变焦的用途是什么？它们与广角镜头 光圈之间有什么联系吗？ 1：什么是数码变焦？它与光学变焦不同之处在哪里？数码变焦也称数字变焦，它是利用数码相机内置的程序以软件方式来对影象进行放大。传统相机对远处景物的拍摄能力完全依赖。
18105的变焦镜头能拍出广角的感觉吗 18-105是变焦头，18端就是广角呀，使用近端拍照的照片就是广角照片。至于广角感觉不知指的是什么，是取景，是背景，是景深，是镜头畸变效果，还是说清楚些吧。
