民警在执法中公然侮辱他人，让被侮辱者当场旧病复发这有罪吗？
我是一名性虐恋者，喜欢被虐被侮辱 指导意见：你好，根据你所叙述的情况，我认为，首先，你所提出的女人的大小便是不可以吃的，因为那是极不卫生的，其次，可以初步考虑为性受虐，这是一种性偏好障碍，属于性心理障碍的范畴。因此，我建议你，当前你需要考虑的是先帮助自己寻求性心理方面的专业心理咨询，来帮助你能重构这方面新的信念，有效地消除导致你产生性偏好障碍的心理因素，增强你的心理素质，从而更有利于你能尽快地摆脱性受虐给你带来的困扰。
快递员下跪事件中，有些人侮辱那些支持维权的人，那些侮辱者是什么心态？ 这是挺恶心的一个偷换概念的问题，提出问题时首先就用一概而论的方式下了一个定语“侮辱那些支持维权的人”，这个定语产生什么样的效果大家可以去理解体会。“侮辱那些支持维权的人”，这种行为是不对的，是不折不扣的恶行！可哪些人是此定语中“支持维权的人”呢？此事件中打着支持维权的旗号发表歪理邪说的人算吗？打着支持维权的旗号来掩盖肮脏无耻恶行的人算吗？喊着支持维权的旗号盲目跟风瞎起哄的人（这种在我这市井小人的称谓中叫做“呃呵子”）算吗？甚至有没有一时受蒙蔽而站队到此事件中“支持维权”旗帜下的人呢？我相信各种情况都有，以人数来说可能还不少，但按比例来说一定不会太多的。而“侮辱”是要分场景、分对象来评判的，对于有些场景下的某些人难道不该“侮辱”吗？没理由在豺狗面前做羔羊吧？以我这市井小人的观点来看，对于在此事件中打着支持维权旗号来掩盖肮脏无耻恶行或发表歪理邪说的人，那我是会以平和而愉快的心态去侮辱他们的。以我这市井小人的眼光来看，这个问题具有混淆是非来达到诱导、煽动目的的极大嫌疑，芒果事件能如此发酵发展，很大程度上因为这类因素吧。这种手段在邪恶势力的魑魍伎俩中很常见吧，一概而论往往是将邪恶混淆为良善的。
“人类的历史很忍耐地等待着被侮辱者的胜利。” 有关泰戈尔这句话表达了什么，有什么样的含义？ 这句话是对客观历史拟人化的描述，人类的历史是指人类文明客观的发展历程，总的来说意思是人类文明在漫长艰辛甚至是痛苦的进步过程中忍耐的等待着被别人欺辱的国家和人民最终取得反抗斗争的胜利。比如我国的抗日战争就是历史经历了十四年的忍耐和等待而最终等到我国抗战获得胜利的。这是对正义最终获得胜利而邪恶最终失败的激励和信念，即使这需要漫长的斗争过程。这句话出自泰戈尔的《飞鸟集》原文：今天晚上，棕榈叶在嚓嚓地作响，海上有大浪，满月呵，就象世界在心脉悸跳。从什么不可知的天空，您在您的沉默里带来了爱之痛苦的秘密？我梦见一颗星，一个光明岛屿，我将在那里出生。在它快速的闲暇深处，我的生命将成熟它的事业，象阳光下的稻田。雨中的湿土的气息，就像从渺小的无声的群众那里来的一阵巨大的赞美歌声。说爱情会失去的那句话，乃是我们不能够，当作真理来接受的一个事实。我们将有一天会明白，死永远不能够夺去我们的灵魂所获得的东西。因为她所获得的，和她自己是一体。神在我的黄昏的微光中，带着花到我这里来。这些花都是我过去的，在他的花篮中还保存得很新鲜。主呀，当我的生之琴弦都已调得谐和时，你双手的一弹一奏，都可以发出爱的乐声来。。
快递员下跪事件中，有些人侮辱那些支持维权的人，那些侮辱者是什么心态？
眼见同性恋被口头侮辱，那个侮辱者算犯法吗？ 理论上可以跟你讨论下，首先，侮辱罪、诽谤罪，除非严重危害社会秩序和国家利益的意外，是属于告诉才处理的犯罪，也就是说，被侮辱的一方要自己去法院起诉，警察是不会管的，最多调解调解劝劝架。如果说构不到刑事的程度，走民事的侵权，打民事官司，也可以，那也是自己去法院告的。然后，你告了他，无论刑事民事，都是要诉讼费的，甚至是律师费，你要付钱吧~就算败诉方承担，你也得先垫出来，何况胜败不到最后谁说的清楚？j接着，你告他侮辱诽谤，告刑事，没有精神损害赔偿的，一般可能也构不到刑事那么严重。告民事侵权，有精神损害赔偿，但是绝对不是想要几万就几万的~一般很严重也就1万很好了，而且要有实际损害的~显然就骂你几句，构不到1万块的严重度。我估摸着要是只要个1块钱打个名誉官司倒是可行的~倒退一万步来说，就算让你告他，要精神赔偿100万，诉讼费用就很贵很贵了…再撇开钱的问题，时间也是要算在内的。所以综上所述~根据各种成本价值，一般人要么打名气、要么赌口气~不然只是吵架骂的难听人家是不会去告的。
快递员下跪事件中，有些人侮辱那些支持维权的人，那些侮辱者是什么心态？ 简单举个例，叙个事：乙觉得甲犯规了，并投诉甲。甲方团队和乙协商并达成协议。甲在执行协议时，有一丁点（我们权且赞同大家说的，只是一点点）违背协议内容，乙抓住这一点，又投诉甲。为了避免团队对自己的处罚（我们先不讨论处罚是否合理，是否过分，毕竟这是人家团队内部的问题），甲向乙请求取消投诉，但乙以时间太晚，而且联系不上对方团队客服为由，让甲先回去，明天一定取消投诉。甲下跪请求一定要乙立马取消投诉，不然自己会面临巨额处罚，还会丢掉工作。乙这时给裁判团队求助，裁判丙过来处理这事。然后，说了句“我觉得甲应该被尊重”，并爬到了道德的高塔上，高举一面书有“正义”的旗帜，指着乙的鼻子，义正言辞的指责道：“你得理不饶人！你不善良！你恶意投诉！你和你的团队就该被拉进黑名单！然后，场上场下欢呼一片，裁判威武！裁判正能量！裁判是新时代的英雄！裁判团队也发言了：“正能量！这样的判决，可以有！宣传部也大肆宣扬：“乙，劝你要善良”…我们先不论结果怎么样，裁判不是应该最讲规则的吗？连裁判都不讲规则…我不知道哪里值得称赞？正义吗？善良吗？我幼儿园，老师就告诉我们，犯了错，要勇于承认，不能耍赖皮。借用西安奔驰维权事件中女主角的话。
我是一名性虐恋者，喜欢被虐被侮辱 你好，根据描述，人的大小便带有细菌，吃后可引起消化道疾病。建议你去医院心理科看医生，进行心理治疗。用精神分析疗法挖掘小时候你的成长经历导致目前症状的原因，用厌恶疗法。
“被侮辱者”是自尊受到伤害还是尊严受到伤害？ 侮辱的是事实那就是自尊侮辱的莫须有那就是尊严这样应该方便你区分不过个人觉得没啥区别都不对的
快递员下跪事件中，有些人侮辱那些支持维权的人，那些侮辱者是什么心态？ 最近两件事带节奏，一个打老师，一个张芒果，论这两个人都没有那么大能量让他俩上头条热搜。这两件事也不算惊天动地大事，这一切都是后面的人在兴风作浪，他们才是既得利益者，至于打老师那个常某判几年，张芒果能否再吃第三次芒果，后面的人毫不关心，后面的人只希望借此出名，捞钱。上一次奔驰女我说了几句公道话，立刻骂声一片，无奈删掉了自己的文章。现在奔驰女如何，吃瓜的人都明白，原来她比卖奔驰车的公司还可恶，是一个老赖。我六十多岁的人，看问题不站队，只站理，站法律。张芒果本来是一次赠品三斤芒果，收到包裹破损你可以拒收，既然收了也就认了，可是一称两斤七两，足足少了三两。说好了三斤为什么只有两斤七两，张芒果心理不平衡，对于一个喜欢沾便宜中年男人来说，少了三两对他的智商是一种侮辱，他才不在乎三天运输过程中失去的水份。于是他想出了一个还可以吃免费芒果的方法，投诉快递员，他知道快递员才是软胁，投诉一次扣500，再投翻番。终于那个快递员被扣2000元，如再处理不好就下岗。投诉第一次时候快递员给他买了一箱芒果补偿，他也同意了，按理说这件事该结束了，可是张芒果为了继续吃到芒果不忘给快递员挖了一个坑，这个坑就是邮政。后来面临实业。
