5G华为为什么要做那么多基站？直接做卫星信号不行么？
5G华为为什么要做那么多基站？直接做卫星信号不行么？ 首先，5G是需要建设更多的基站，但是并不能说华为要做那么多基站，华为只是一家通信设备制造商，非运营商。那为什么，5G要建更多的基站呢移动通信是通过无线电波传递的，无线电波属于电磁波的一种，它的频率资源是有限的。随着移动能信的发展，我们所使用的频谱是越来越向高频发展，这就有个问题，一直以来，我们主要是用中频~超高频进行手机通信的（5G 主要是用Sub 6Ghz，以及未来毫米波都是超高频）。举个例子经常说的“GSM900”、“CDMA800”，其实意思就是指，工作频段在900MHz的GSM，和工作频段在800MHz的CDMA，后面的数字代表使用的频率。那么，5G使用的频率具体是多少呢？如下图所示：5G的频率范围，分为两种：一种是6GHz以下，这个和目前我们的2/3/4G差别不算太大。还有一种，就很高了，在24GHz以上，目前，国际上主要使用28GHz进行试验。高频有什么好处呢？这主要是因为，频率越高，能使用的频率资源越丰富。频率资源越丰富，能实现的传输速率就越高。好处是有了，但是我们一开始不用呢？因为电磁波的显著特点：频率越高，波长越短，越趋近于直线传播（绕射和穿墙能力越差）。频率越高，在传播介质中的衰减也越大。因此，以往2G 900MHz 一个站点，能覆盖的站点，现在。
5G华为为什么要做那么多基站？直接做卫星信号不行么？ 先说一下答案，5G网络信号不能用卫星传输。另外，5G网络需要建更多基站，这是技术决定的，而不是华为决定的，因为华为只是一家网络设备制造商。5G网络为何需要建更多基站呢？与3G和4G网络相比，5G网络所使用的频段更高，中国联通和中国电信的5G频段在3.5GHz左右，而移动5G频段是2.6GHz和4.9GHz。众所周知，5G网络使用的频段越高，信号的穿透力越差，覆盖范围越小。为此，5G网络要想实现同样的覆盖，必须建设更多的基站。具体来说，2G时代一个基站的覆盖范围大约是5公里左右，而5G基站的覆盖范围，只有800米左右。5G网络信号为何不能用卫星传输？有很多人认为，既然5G网络需要建那么多基站，为何不用卫星呢？不可否认，卫星高高在上，用卫星传输5G信号覆盖应该会更好。事实恰恰相反，卫星传输5G信号，覆盖更差。由于5G网络信号频段高，穿透力比较差。如果用卫星传输5G信号，那么人们在室内根本无法接收到5G信号。现在，我们在室内无法接收到GPS定位信号，就是这个道理。此外，卫星的频谱资源更稀缺，带宽达不到5G网络的要求，根本不适合用做5G网络传输。所以，5G网络信号是不能用卫星传输的。
中国现在做5G的企业除了华为还有哪些？做5G基站的呢？水平都怎么样？ 国内做5G通信的还有一些企业，但5G通信本身概念就很庞大，涉及到基站、核心网、承载三大体系，每个体系又有不同的厂家。华为本身就能提供5G端到端的产品与解决方案。能够与华为类似，完整提供端到端方案的国内厂家还有中兴通讯。其他如烽火（电科）、大唐都只能部分提供产品，需要与其它厂家的设备进行搭配，才能形成完整的解决方案。再打开看，国内能够完整做出来5G宏站、小站、天线等全系列产品的厂家主要还是华为、中兴。其他基本只能生产部分产品。核心网国内也主要是华为、中兴，还有一些小厂家如星耀也在做一些核心网网元，但大多无法在运营商去部署。承载网由于现在都是ip化的设备，因此能做的厂家比较多，基本上能做以太网交换机，做过时钟同步的公司都有机会做这个市场。总的来说，5G初期还主要是大厂的菜，国内就看华为、中兴、爱立信和诺基亚了，别的厂家目前看还轮不到分蛋糕。也许到了5G四五期以后还会有机会，但那也是几年后的事情了。但5G面向行业发展现在出现较大的不确定性，所以目前看可能会催生一些面向的5G设备商，个人看法是大概率会有一些传统设备商进来参与。
