韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 你们是不是对放弃战时指挥权产生了什么误解？假设一个战区的同一阵营部队根据国籍由两个或者更多的最高指…
如何理解“战时指挥权”？
韩国收回战时指挥权面临的最大困难是什么？
韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
如果文在寅收回了战时军事指挥权，下台后会不会遭到报复？ 韩国收回战时指挥权这是前任几位总统曾经商定过的事情，虽然美国没有兑现，但是现在逐渐实现并非没有可能。美国偏向日本又不断增加军费，令韩国人民不满，又加上军事基地的污染严重，美军骚扰百姓等，导致韩国人民早就对美驻军反感痛恨，所以韩国近期对美国驻军问题反应强烈。其实收会战时指挥权对美国影响不大，因为现在的朝韩关系开始回暖，韩国完全有能力保障自己的安全，再说朝鲜不是什么侵略性的国家，美国的住军，多是为了封堵中俄，再说中国也不是什么扩张侵略性国家。反而美国见利忘义，强霸世界，不断退约.强收各种保护费等霸道之举令韩国担心。其实韩国真的应该该警惕美日弱韩强日之举，其图谋不轨！所以韩国夺回战时指挥权是应该的，因为美军的目标在中俄。美国称驻军是针对朝鲜，这只是美国围堵中俄增兵与驻军的一个幌子没有人会相信，至于文再寅下台后是否会遭迫害报复，我想这是韩国人民的事，如果下界总统是美国的傀儡的话，操控人民.有可能打击报复文再寅，但是只要有点民族精神和正义感的人，决不会干丧权辱国之事，因为人民不会答应，自己也早晚会受到半岛人民和历史的惩罚！
什么叫战时指挥权？？ 很简单，就是作战时期的指挥权啊。你是不是看了有关美国和韩国的新闻？韩国军队的战时指挥权归美国人，意思是说如果韩国跟朝鲜现在打起来的话，韩国军队将由美国军方指挥。
战时指挥权 在战时究竟有多少权利？ 战时指挥权简单的说就是战争时期军事指挥的权力。但这么说依然很空泛，如果再进一步细化，则又包括诸如：作战计划的制定、兵力的集结、调动，进攻或撤退的时间及路线（方向。
战时指挥权是重擘还是鸡肋？为何说即便美国敢给韩国也不敢接？ 美国不会轻易把“战时指挥权”交给韩国。如果把“战时指挥权”移交给韩国，那么美国在控制韩国方面就会失去主动权，在这种情况下，韩国就成了一个自治的主权国家，目前为止，韩国的高层，军方，包括大企业都由美国控制，一旦失去控制，美国在朝鲜半岛的势力将会失去力量。只要美国敢给韩国“战时指挥权”韩国肯定会接，并且是迫不及待。只可惜，美国不会轻易给韩国“战时指挥权”。
如何理解“战时指挥权”？ 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。
高手进，知道的进，日。本。战时指挥权大吗？指挥权是不是在美国人手里，还是说自己掌握着？
