物理常数有哪些？ 真空中光速：c=299792458 米·秒-1真空中磁导率：μ0=4π×10-7 牛顿·安培-2真空中介电常数：ε0=8.854187817×10-12法拉·米-1引力牛顿常数：G=6.67259×10-11米3千克-1秒-2 普朗克常数：h=6.6260755×10-34焦耳·秒=电磁常数=基本电荷量：e=1.60217733×10-19库仑量子磁通量：Φ0=2.06783461×10-19韦伯波尔磁子：μE=9.2740154×10-24焦耳·特斯拉-1核磁子：μN=5.0507866×10-27焦耳·特斯拉-1=物理化学常数=阿伏加德罗常数：NA=6.021367×1023摩尔-1原子质量常数：AMU=1.6605402×10-27千克法拉第常数：96485.309库仑·摩尔-1普适气体常数：8.314510焦耳·摩尔-1K-1玻尔兹曼常数：kE=1.380658×10-23焦耳·K-1理想气体摩尔体积：22.41410升·摩尔-1斯特凡玻耳兹曼常数：σ=5.67051×10-8瓦特·米-2·K-4第一辐射常数：3.7417749×10-16瓦特·米2第二辐射常数：0.01438769米·K=原子常数=精细结构常数：α=7.29735308×10-3里德伯常数：R=10973731.534 米-1波尔半径：a0=0.529177249×10-10米哈特里能量：Eh=4.3597482×10-18焦耳绕行量子：3.63694807×10-4米2秒-1=电子常数，μ介子=电子静止质量：me=9.1093897×10-31千克电子荷质比：e/me=-1.75881962×1011库仑·千克-1电子康普顿波长：2。.
原子物理学为什么精细结构常数表达式一会写α=e2/(4πε0c？)一会儿写α=e2/(c？) ？ 你好，精细结构常数表达式应该是α=e2/(4πε0c？)。后面那个应该是错误的。
怎么看待物理学家发现精细结构常数在变化，宇宙或不具有“各向同性”？ SA原文https：//advances.sciencemag.org/content/6/17/eaay9672^physOrg报道https：//phys.org/news/2020-04-laws-nature-downright-weird-constant.html ？ 2967 ？。
你觉得精细结构常数与引力有关吗？为什么？ 这个问题很好，也反应了最近阿蒂亚证明黎曼猜想的思想—阿蒂亚的证明过程用到了精细结构常数。精细结构常数是一个物理常数，其实它不是真的常数，而是随着能量改变而改变的。在低能情况下，它大约等于1/137。那么，它是怎么计算的呢？请看下图：从这个图的上半部分，我们可以看到，精细结构常数与电子电量等有关，也有光速有关。但它与牛顿引力常数无关，所以在这个意义上，精细结构常数与引力无关。当然了，事情其实没有那么简单。如果你懂量子场论，那么你知道，精细结构常数其实描述的是两个电子的相互作用力。而电子的相互作用力在经典意义上其实就是库仑定理，我已经写在图片的下半部分了。因此，你可以看到，库仑力是正比于精细结构常数的。但是，在量子场论中，我们计算精细结构常数依靠的是费曼图，这个图可以非常复杂。传递电弱相互作用的其实是规范玻色子，所以这个常数其实与规范玻色子有关，也可能与引力子有关。
精细结构常数在变化是不是意味着物理规律在时间和空间上的不均匀？ 如题，若真如此，物理学会不会真的失去意义 估计题主是看到了和这个问题相关的科普： 然而题目（包括许多关于此的科普）本身是不准确的。该文章并没有证明精细结构常数在。
精细结构常数的介绍 精细结构常数，是物理学中一个重要的无量纲数，常用希腊字母α表示。精细结构常数表示电子运动速度和光速的比值，计算公式为 α=e2/(4πε0c？)（其中e是电子的电荷，ε0 是真空介电常数，？是约化普朗克常数，c 是真空中的光速）。精细结构常数是一个数字，单位为1(或说是没有单位)1/α≈137.(03599976)(图为氢原子光谱，易见其中的明亮谱线)
你觉得精细结构常数会不会被数学家计算出来？为什么？ 数学里的常数基本都是能用无限级数、极限等方法表达出来的。如圆周率、根号2、e等。而物理学的常数基本都是以实验数据为基础的，精确是有一定限度的，如普朗克常数、引力常数等。这个精细结构常数的计算公式为α=e2/(4πε0c？)其中e是电子的电荷，ε0 是真空介电常数，？是约化普朗克常数，c 是真空中的光速。所用的参数都是物理常数。据资料也是通过物理实验取得的。所以，精细结构常数是物理系的常数。如果有一天，物理学的常数能用数学方法里的无限级数或极限表达出来，换句话说，就是物理常数可以精确到任意的小数点后位数，将是举世瞩目的一大突破。现在看来也是困难重重。
现有理论中哪些物理常数是公认不变的？ 非物理专业，比较好奇哪些物理。Measurements of the gravitational constant using two independent methodshttps：//www.nature.com/articles/s41586-018-0431-5^New SI 。
