如果有人说武松狮子楼和鸳鸯楼杀人不对，不应以正义之名犯罪？你怎么看？ 假正义之名行伤害之实

如果有人说武松狮子楼和鸳鸯楼杀人不对，不应以正义之名犯罪？你怎么看？ 谢谢桂子老师邀请。这个问题其实不合逻辑。先说武松在狮子楼斗杀西门庆。武松作为阳谷县都头，是知晓律法的。面对哥哥这个拉扯自己长大，感情深厚的亲人的死亡，他在调查获得确凿证据证人后，第一选择就是向知县告状，要求依法惩治杀人者，但他却未能如愿以偿。然而，杀兄之仇如同烈焰在武松心中燃烧，作为一个武艺高强，性格刚烈的八尺男儿，武松的唯一选择就是自己动手复仇。于是，就有了杀死潘金莲后手刃西门庆的义举。这本来就是正义的，也是无奈之举，根本谈不上借正义之名犯罪。再来说说武松鸳鸯楼杀死张都监一家。真正的男子汉最恨的就是被人冤枉，最不能忍受的是生命受到威胁。武松就是一位顶天立地的男子汉，而这两点恰恰都发生在他身上。张都监作为地方军官，为私利设计陷害武松，而且是武松所不屑的盗窃，这不能不让武松愤懑不已。被发配之时，再次被打伤的施恩来为武松送行，又让武松仇恨的火焰更加旺盛。而飞云浦上的劫杀，欲置武松于死地，是可忍孰不可忍，何况打虎英雄武松。此时此刻，他的心中唯一的念头就是杀光与张都监有关的所有人。于是，就有了武松连夜独闯张都监府，杀死张都监、张团练、蒋门神以及张都监一家的惊天血案，甚至连曾被张都监许配给武松的。2020年高考作文预测，大家有什么看法？ 高考生一枚！想请各路大神谈谈对今年高考作文的看法！感谢了如何看待王晶晶被长期侮辱诽谤案件？ 女孩遭精神暴力8年终绝地反击_和陌生人说话第二季_腾讯视频 ？ v.qq.com 我认为，经历过、目睹过校园暴力的人都能感受到其中的政治色彩，简言之，校园暴力是一种权力的游戏。什么是君子，什么是小人？ 当今社会没有什么真正的君子。有也是装君子。小人到是处处都有。一天勾心斗角尔虞我诈。表面上看人膜人样。被地里想方设法损人利己。所以君子小人已经无法区分。大四学生作弊被开除，一怒之下把学校告上法庭，受理后驳回诉讼。对于此事，你怎么看？ 答：我觉得大四学生因为作弊被开除，非常可惜。这样不但四年的大学时光被浪费，而且将面临着今后人生的命运抉择，因为毕竟没有拿到本科文凭，一定程度上就会影响未来的就业。虽然，以后还可以重新报考或参加成人高考等取得文凭，但毕竟年龄上已不占优势，而且四年时间“念大学的费用、心血、自己和家庭的付出等”，都一下子付诸东流。况且，对被开除学生来说其今后的性格也会受到影响。但我又觉得，学生把母校告上法庭，站在他自身的角度虽然有一定道理，但站在大学、社会和国家的角度，也不一定完全正确。且看我的分析回答。一、作出对作弊大学生开除的决定时，一定要证据确凿，慎重而行，因为这关系到一个学生今后人生的幸福。大学学校一般都有其自己严格的管理规定，也有国家关于《普通高等学校学生管理规定》的依据，但是我从情感的角度上考虑，是非常同情一个即将毕业的大学生被开除处理的，因为我作为学生的家长也身同感受，确实是一件非常遗憾的事情。但是反过来说，大学既然把作弊学生开除，肯定也是有依据的。但这个问题确实又是一个关于”情与法“的问题，一个关于”规与实“的问题，一个关于”慎与诚“的问题。这中间，如果大学需要做出类似开除学生学籍这样的重大。