柴静为什么被称为柴婊？
关于就事论事的判断 一则新闻播报残疾人为了追寻围棋梦，不断刻苦练习，最后参加比赛的事情，议论残疾可能带来的后果（应该不是针对人），算是就事论事吗？。
以\
为什么有的人对于新闻事件中的人物搞人身攻击，而不是就事论事，透过现象看本质？ 原因是不懂“已所不欲勿施于人”的真正义理。
假如有一天你不再上今日头条，最可能的原因是什么？ 假如有一天不再上头条了，原因可有以下几个方面1.自己忙于工作事业，实在没有那个多时间泡头条，特别是再也不写评论了，或只偶尔看看头条新闻或许有的。2.头条玩够了，别无新意，玩不出什么乐子，被其它平台吸引过去了，再不上头条了。3.头条安于现状，或沉沦为低级趣味的东西，如悟空问答，总是些肤浅无深意的东西，上头条不但没有成就感，反而觉得降低了自己的品位，而不上头条了。所以头条必须不断创新，既有高端深奥的板块，也有适合大众健康思想娱乐思维的地方，才能立于不败之地。
新闻评论说理论述的基本原则和要求有哪些 (1)论据与论点的统一，是新闻评论说理论述的一项重要原则和要求。在一篇新闻评论中，论点是观点，是立场和态度，是见解和主张，是文章的灵魂；论据是材料、是证据、是基础。论点支配论据又依赖于论据，而论据则从属于论点又支撑论点。说理、论述或论证正是揭示论据与论点之间的逻辑关系，使论点得以确立并得到阐明的过程和方法。一篇成功之作，首先要做到论点准确、新颖、鲜明，论据真实、新鲜、典型。同时，还要善于运用恰当的说理论述或论证方法，使论据与论点水乳交融地统一起来。(2)虚与实的统一，是评论论述的又一个原则和方法。虚与实的统一通常表现为两种形态：在论述具体的工作问题和业务问题时，不能就事论事，而要透过具体的业务问题，从党的方针政策和思想方法、工作作风的高度作出分析。而在论述理论政策性的问题时，则不能空泛议论，而要联系当前的工作实际和读者的思想实际，进行分析和说明。(3)破与立统一。立，就是正面提出和论证自己的观点；破，就是反驳和纠正错误的观点。在一篇新闻评论中，这两者常常是结合使用的。一方面，要说理总得破除一种观点，树立一种观点，而为了树立正确的观点，在其分析论证过程中，就得澄清与之有关的模糊观点，纠正。
为什么总有人不愿就事论事？ 我是一名高一学生，三观可能不正，希望得到大神们指教。偶尔会上腾讯网与人拍砖斗嘴，直至最近卸载了它的…
