ZKX's LAB

诗穷而后工文章憎命达

2020-07-16知识12
问一个句子 你好!感谢信任。不好意思,让你久等了!好的作品,好的文章从来都是在逆境和悲愤之下写成的。这个论断在欧阳修对梅尧臣的评价中有“穷而后工”,近人王国维评《人间词话》:欢愉之辞难工,愁苦之言易巧。造就伟大文学家的最佳途径是,先让其出生于富贵人家,后又让其家道中落。因为生于富贵人家,可以保证其能从小受到良好的文化教育,有足够宽广的眼界与见识;家道中落的好处是,可以让其认识世态炎凉,对人性有较为真切、深入的了解,内心的悲愤可以为其源源不断地提供创作的冲动。如杜甫、曹雪芹、鲁迅等人。也可能为:文章憎命达,诗穷而后工。文章憎命达:意谓文才出众者总是命途多舛,语极悲愤。仅供参考,愿对你有所帮助! 中国古代有诗文“穷而后工”的说法,如何看待这种现象?你还能从古代文学家中举出那些例子? 一、原因 1、《五杂俎》-卷十三·事部一人有恒言:“文章穷而后工.”非穷之能工也,穷则门庭冷落,无车尘马足之嬲;事务简约,无簿书酬应之繁;亲友断绝,无征逐游宴之苦;生计羞涩,无求田问舍之劳.终日闭门兀坐,与书为仇,欲其不工,不可得已.不独此也,贫文胜富,贱文胜贵. 2、施蛰存编《晚明二十家小品》-李本宁小品夫士不遇时,辄无疾而呻吟,侧身宇宙,若无可措躬.不即摇尾乞怜,同流自污,幸而资适逢时,且不任其资睢.而成白独驰骛风雅,含咀英华,以诗名家如是. 二、例子这个太多了司马迁《史记》-卷一百三十·太史公自序第七十 “夫诗书隐约者,欲遂其志之思也.昔西伯拘羑里,演周易;孔子戹陈蔡,作春秋;屈原放逐,著离骚;左丘失明,厥有国语;孙子膑脚,而论兵法;不韦迁蜀,世传吕览;韩非囚秦,说难、孤愤;诗三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也.此人皆意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者.” 三、类似说法杜甫《天末怀李白》“文章憎命达,魑魅喜人过” 有关与穷而后工的例子,解释什么的就不用了 屈原放逐,乃赋《离骚》左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》。《诗》三百篇,大氐贤圣发愤之作。以上例子,都是诗人、文人、政客在穷途末路时、人生低潮时迸发的才识。鲁迅翻译的书名《文学,苦闷的象征》,都是指这个意思。所以我们说,诗人的不幸,是文学的大幸! “诗穷而后工”的意思 诗穷而后工,是旧时2113认为文人越是穷困不得志,诗文5261就写得越好。4102 出自宋·欧阳修1653《梅圣俞诗集序》:\"世谓诗人少达而多穷,夫岂然哉!盖世所传诗者,多出于古穷人之辞也…盖愈穷则愈工。然则非诗之能穷人,殆穷者而后工也。“诗穷而后工”是中国古典诗学的重要命题之一,其说虽渊源有自,然明确提出此说的,则是北宋的欧阳修,而这又与北宋党争有着密切的联系,是北宋党争背景下的产物。在欧阳修之后,此说成为一种带有普遍意义的看法,遂又有其逆命题“诗能穷人”以及后者的反命题“诗能达人”等观点的出现。 “愈穷则愈工,然则非 “愈穷则愈工,然则非诗之能穷人,殆穷者而后工也”见宋?欧阳修《梅圣俞诗集序》。穷:穷迫潦倒。工:工巧,成熟。殆:恐怕。这几句大意是:人愈穷苦困顿,他的诗歌就愈成熟、... 欧阳修的\ 欧阳修在《梅圣俞诗集序》一文中认为“诗人少达而多穷”,“世所传诗者,多出于古穷人之辞也”,并且说“愈穷则愈工”,“穷者而后工”,“诗穷而后工”,提出了“诗... 如何看待“诗穷而后工,文章憎命达”的说法? 嗯~嗯~嗯~人在顺境时往往没什么可想。而在困苦时,想的可就多了。这种“想”变成对美好的向往,而向往往… 中国古代有诗文“穷而后工”的说法,如何看待这种现象?你还能从古代文学家中举出那些例子? 一、原因 1、《五杂俎》-卷十三·事部一人有恒言:“文章穷而后工。非穷之能工也,穷则门庭冷落,无车尘马足之嬲;事务简约,无簿书酬应之繁;亲友断绝,无征逐游宴之苦;生计羞涩,无求田问舍之劳。终日闭门兀坐,与书为仇,欲其不工,不可得已。不独此也,贫文胜富,贱文胜贵。2、施蛰存编《晚明二十家小品》-李本宁小品夫士不遇时,辄无疾而呻吟,侧身宇宙,若无可措躬。不即摇尾乞怜,同流自污,幸而资适逢时,且不任其资睢。而成白独驰骛风雅,含咀英华,以诗名家如是。二、例子这个太多了司马迁《史记》-卷一百三十·太史公自序第七十 “夫诗书隐约者,欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里,演周易;孔子戹陈蔡,作春秋;屈原放逐,著离骚;左丘失明,厥有国语;孙子膑脚,而论兵法;不韦迁蜀,世传吕览;韩非囚秦,说难、孤愤;诗三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者。三、类似说法杜甫《天末怀李白》“文章憎命达,魑魅喜人过” 杜甫的一生是怎样体现文章憎命达的? “文章憎命达”一句诗语出自杜甫的《天末怀李白》:凉风起天末,君子意如何。鸿雁几时到,江湖秋水多。文章憎命达,魑魅喜人过。应共冤魂语,投诗赠汨罗。【简析】: “文章憎命达”,意谓文才出众者总是命途多舛,语极悲愤,有“怅望千秋一洒泪”之痛;“魑魅喜人过”,隐喻李白长流夜郎,是遭人诬陷。此二句议论中带情韵,用比中含哲理,意味深长,有极为感人的艺术力量,是传诵千古的名句。高步瀛引邵长蘅评:“一憎一喜,遂令文人无置身地。这二句诗道出了自古以来才智之士的共同命运,是对无数历史事实的高度总结。纵观杜甫的一生,之所以“文章憎命达”的原因主要有三方面:首先,最重要的原因,是唐宋文人思想观念不同。比起宋朝文人,唐朝文人思想更自由,价值观念更多元化,人生理想追求上更加散漫随性。这方面,李白是一个典型。青少年时代,除了读书之外,他还学剑、学游侠、学道、期盼成仙,后来甚至成为正式加入道籍的道教信徒,“五岳寻仙不辞远”。李白有远大的政治理想,也曾积极追求仕进。但是,李白同时也喜欢游历名山大川,“一生好入名山游”,喜欢跟志趣相投的朋友结伴隐居,过寄情诗酒、放浪形骸的日子。就连“奉儒守官”家庭出身的杜甫,他... 憎命达”可用来说明什么呢? “文章憎命达”见唐?杜甫《天末怀李白》。文章:指诗文创作。憎:厌恶。命达:命运显达,指官运亨通。本句大意是:好文章总是憎恶作者命运显达(意即能写出好文章的人,总是...

随机阅读

qrcode
访问手机版