什么是冲突规范，与实体法有什么区别？ 冲突规范只解决涉外民商事案件的法律适用问题；实体法规定了当事人的权利与义务。其实国际私法特别简单，但是它就喜欢弄些奇怪的名字把大家都搞糊涂的。.
民商事法律冲突、冲突规范、准据法这三个概念的联系 民商事法律冲突就是不同国家的民商事法律在法律适用上的冲突，有以下特点：（1）是一种跨国法律冲突（2）是一种法律在空间上的冲突（3）是一种私法冲突（4）是一种平面冲突冲突规范：知名某一民商事法律关系应适用何国法来调整的规范。准据法：冲突规范指明的用于确定国际民商事法律关系的当事人具体权利和义务的实体法。
关于冲突规范和准据法，下列哪一判断是错误的？()A.冲突规范与实体规范相似 B.当事 参考答案：A解析：冲突规范的特性、属人法、准据法选项A说法错误。冲突规范仅指明某种国际民商事法律关系应适用何种法律，并不直接规定当事人的实体权利和义务，因而它非。
请问，确定合同准据法的冲突规范的依据是什么？ 建议查询国际司法中的规定
谁可以具体比较一下单边冲突规范与双边冲突规范的联系与区别啊？ 你好，冲突规范有单边、双边、重叠适用、选择适用四种类型的冲突规范。而单边冲突规范unilateral conflict rules和双边冲突规范bilateral conflict rules系其中两种。二者。
冲突规范和准据法的区别与联系 冲突规范又称法律适用规范、法律选择规范、国际私法规则，它是指出某种涉外民事关系应该适用何国法律来调整的规范。准据法是国际私法特有的概念，它是指经冲突规范指定援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的特定（国家的）实体法。冲突规范本身并不确定当事人之间的具体权利和义务，它只是起到援引某一国家法律的作用。准据法是经冲突规范指定所援用的法律。
冲突规范有怎样的逻辑结构？为什么说准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分？ （三）准2113据法不是冲突规范逻辑结构的组成5261部分，它必须结合4102具体的案情事实才能确定。冲突规范的1653目的和根本任务就是要援引某一实体法作为确定当事人权利义务的准据法，如果准据法在冲突规范的结构中已经存在的话，其任务不就完成了吗？事实上，任何一件涉外民事案件都有各自的准据法，准据法的确定必须结合案件的具体情况，把准据法作为冲突规范结构的一部分是由于把\"系属\"和\"准据法\"混同起来的缘故。例如，在\"不动产的所有权，适用不动产所在地法律\"这条冲突规范中，\"适用于不动产所在地法律\"是系属，为了确定某一不动产所有权的准据法，法院必须将系属中的\"不动产所在地\"与该案情中的具体情况结合起来考察，如果不动产所在地在中国境内，中国法中的有关规定就是该不动产所有权的准据法。如果不动产所在地在外国，该外国法中的有关规定就是该不动产所有权的准据法。
对国际私法冲突规范和准据法选择方法的一些概念的疑问？ 对国际私法冲突规范和准据法选择方法的一些概念的疑问我用的是何群老师主编的教科书，我们都知道，冲突规…
冲突法和准据法有什么区别啊？贵秋了。.. 1.冲突规范并不直接规定涉外民商事法律关系当事人的权利义务，不同性质的涉外法律关系应适用何法律规范不能直接够成当事人作百为或不作为的准则，因而对涉外民商事法律关系仅起间接调整的作用。由于冲突规范是一种法度律适用规范，它仅指明某一种涉外民商事法律关系应如何适用法律，因而有别于能直接确定当事人权利义务的实体规范。就其调整作用来说，它必须与经过它援引的某一特定国家的实体规范结合起来，才能发挥法律规范调整当事人权利义务的作用，因而只是间接调整的作用。2.准据法是指经冲突规范援用来确定涉外民事法律关系当事人权利与专义务的特定法域的实属体法。准据法必须是通过冲突规范所援引的法律；准据法是能够具体确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的实体法；准据法必须能够直接确定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务。
