英语翻译 我能理解除了3、4的大体意思，不过详细的给你个准确解释就难了，高考的话文言文解释错个字都不许.
英语翻译 假如我和你辩论，你胜了我，我负于你，你（的观点）就一定是正确的吗？我就一定是不正确的吗？我胜了你，你负于我，我就一定是正确的吗？你就一定是不正确的吗？那些观点有的是对的吗？有的是错的吗？那些观点全都是对的吗？全都.
求《庄子》中有关辩论的话，大意是说一个人永远说服不了另一个人 《庄子·内篇·齐物论》中的一段：即使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也？我果非也邪？我胜若，若不吾胜，我果是也？而果非也邪？其或是也？其或非也邪？其俱是也？其俱非也邪？我与若不能相知也.则人固受其黮暗，吾谁使正之？使同乎若者正之，既与若同矣，恶能正之？使同乎我者正之，既同乎我矣，恶能正之？使异乎我与若者正之，既异乎我与若矣，恶能正之？使同乎我与若者正之，既同乎我与若矣，恶能正之？然则我与若与人俱不能相知也，而待彼也邪？意思：倘使我和你展开辩论，你胜了我，我没有胜你，那么，你果真对，我果真错吗？我胜了你，你没有胜我，我果真对，你果真错吗？难道我们两人有谁是正确的，有谁是不正确的吗？难道我们两人都是正确的，或都是不正确的吗？我和你都无从知道，而世人原本也都承受着蒙昧与晦暗，我们又能让谁作出正确的裁定？让观点跟你相同的人来判定吗？既然看法跟你相同，怎么能作出公正的评判。让观点跟我相同的人来判定吗？既然看法跟我相同，怎么能作出公正的评判。让观点不同于我和你的人来判定吗？既然看法不同于我和你，怎么能作出公正的评判。让观点跟我和你都相同的人来判定吗？既然看法跟我和你都相同，又怎么能作出公正的评判。如此，那么我和你跟大家都无从知道这一点，还等待别的什么人。
为什么庄子看淡了一切，但是却非常在乎口舌之争？ 庄子跟惠子总掐架，也问过别人你是不是舔过秦王的痔疮，还说别人是散人。他既然看淡了功名利禄等东西…
齐物论 翻译 “假如让我和你辩论，你胜了我，我不能胜你，你真的就对了吗？我真的就错了吗？我胜了你，你不能胜我。我真的就对了吗？你真的错了吗？那些观点有的情况下是对的，有的情况下是错的？那些观点都是对的，那些观点都是错的？我和你相互之间并不能彻底弄明白。人本来就受到他自身观念的蒙蔽，那麽，我们让谁来纠正呢？让与你意-见相同的人来指正，既然与你一致，怎麽能指正呢？让与我看法相同的人来指正，既然与我一致，怎麽能指正呢？让与我和你意见都不同的人来指正，既然与我和你都不同，怎麽能指正呢？让与我和你的看法都相同的人来指正，既然与我和你都一样，怎麽能指正？那麽，我和你和别人全都不能相互透彻了解，还要守著那立场吗？什麽叫‘用合道的标准来融和各自的立场’呢？答案是：‘肯定“不肯定的”，成就“未成就的”。‘肯定’如果真的是‘肯定’。那麽，‘肯定’与‘不肯定’的差异，也不去分别；‘成就’如果真的是‘成就’。那麽，‘成就’与‘未成就’的差异，也不去分别。声音的变化由于发声的条件不同而产生，倘若它们能超越发声的条件，用合道的标准来融和，依此引伸扩展开去，能穷尽岁月。没有时间观念，没有利害观念，效应从‘无’的境界中发。
