短文是把都江堰和长城对比起来写的，都江堰和长城有哪些不同？ 首先地理位置不同。都江堰是水利工程，长城是防御外来工程.作用不同。修建时间和人力财力不同。
长城和都江堰能放在一起扯吗？ 可以 长城大规模正式修建在秦朝，都江堰修建也在秦朝，大的历史时间一致。也都是世界物质遗产
中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰 此句中 堰 的作用是什么 为了防洪；泄水，防旱
长城与都江堰的区别 建筑目的不同：军事防御；经济建设。时代不同：从春秋开始零星建造一直到明朝；在秦国（战国）时期建设完成，以后变化不大。地点：北方边界；蜀地。建筑主持人：秦的蒙恬。
万里长城(专题讨论)(1) 观看了那么多关于长城的录象，又阅读了 《万里长城的构造》，请你评价一下长城在 构造上的特点.(2) 《万里长城断想》的作者想到了哪些问题？(3) 赵武灵王建筑长城被后人封英雄的称号，而秦始皇却因筑长城而受到老百姓的控诉，你对这两件事怎么看？建造万里长城的功绩究竟归谁？(4) 《长城万里行》与《我还没见过长城》的作者在观点上有何相同点？(5) 长城与都江堰能放在一起扯吗？
都江堰与长城能放在一起谈吗？你认为余秋雨的评价公正吗？
都江堰 本文将都江堰与长城进行对比的意义是什么？ 作者从修建时间、社会功用、延伸举例、文明特征诸方面zhidao将长城与都江堰作比较，其中社会功用方面大比较释最根本最重要的。这不仅因为延伸距离。文明特征等方面大内容依附于社会功用，版而且因为对社会功用的评价使文章的核心内容，这里是在为第三部分展开文化权反思张本，所以重在社会功用比照两大工程，从而表达了作者的见解：“中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰”。
都江堰与长城能放在一起谈吗？你认为余秋雨的评价公正吗？ 都江堰最开始是军事作用，目的是运粮草，帮助秦国攻占了楚国
