如果荆轲成功了，秦还会统一六国吗？风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。探虎穴兮入蛟宫，仰天呼气兮成白虹。荆轲刺秦王，豪气冲天。只可惜功亏一篑。。
简述汉代画像石，画像砖的分布地区，题材范围和艺术特色。
东汉晚期的武梁祠画像石有什么内容？ 东汉晚期的山东嘉祥武梁祠画像石保存非常完整，并富有代表性。武梁祠画像石的工艺技法一般是将图画周围部分凿去，使勾出的画面在石面上浮起，再在突起的阳文上雕刻而成。其。
秦汉绘画的绘画性质 从绘画的观念内容与绘画的社会功能角度考察，秦汉绘画的一个主要特征是直言不讳地为处于上升阶段的封建制社会的政治教化服务。综观汉代绘画的题材，大致可分为3类：如黄帝、颛顼、尧、舜、禹、文王、武王、孔子、老子、柳下惠等，以及表现儒家忠孝节义观念的历史故事和历史人物，如周公辅成王、丁兰侍木人、老莱子娱亲、董永孝亲、梁节姑姊、齐义继母、秋胡戏妻、聂政刺侠累、豫让刺赵襄子、荆轲刺秦王、二桃杀三士等；荆轲刺秦王画像石《荆轲刺秦王》、《泗水取鼎》、《完壁归赵》是武氏祠较著名的作品。武氏祠分为四个石室，建于公元四七年，题材多为神话和历史人物。所刻图画均采用阳刻阴线表现。《荆轲刺泰王》是诸多故事中最精彩的一幅。图中所绘是图穷匕见，情况处于十分危急之时的场景，图中共刻绘了五人形态：赢政绕柱避走，作仓皇逃遁状，神态充满惊愕急骤的表情；荆轲见事已危殆，急将手中短剑掷向赢政，却因心慌力猛，短剑直刺入宫廷上立柱之中；太医紧抱荆轲；而阶下秦舞阳早已吓得魂不附体，匍匐在地；地上一匣内盛作为见面礼的樊将军于期的首级；远处一卫土似已冲破禁令正欲向前解救。整幅图抓住了秦廷行刺的刹那间场面，充分表现了当时人物的内心活动和。
如果荆轲刺秦王成功，那么秦还会统一吗？ 秦还会统一，没有疑问。这个问题其实问得很有意思，因为它涉及到历史发展中一个重要问题：偶然与必然。我们从小学到的“唯物史观”，都喜欢告诉我们：历史发展规律是螺旋上升的，这说的是必然；而偶然因素虽然层出不穷，但只是对必然有一定限度的影响而已，或加速推进，或延缓推迟，但绝不会更改历史大势。说实话，我并不太同意这个观点，很多时候，我反倒觉得偶然性会决定历史的走向。淝水之战就是个例子，东晋取胜是侥幸，倘若苻坚赢了，少数民族当时或许就完成统一了。但具体到荆轲刺秦这件事上，我认为，无论荆轲是否刺秦成功，秦国都会完成统一。原因有远因，亦有近因。注：武梁祠画像：荆轲刺秦从远的方面来说，战国中期，因改革而出现了一东一西两个超级大国，秦国和赵国，但两国的改革是不同的。秦的改革是全面的，从经济基础到军事力量，全方位升级了秦国的实力；赵国的胡服骑射则本质上是军事改革，影响远不及秦国深远。赵武灵王一代雄主，有心与秦一决高下，但实际上他并没有多少胜算；长平战后，赵国实力陡减，秦国最大的对手已经不足为虑，此为战国中后期一大转折。从近的方面来说，荆轲刺秦的公元前227年，秦国已经吞并了韩、赵，三晋指日可下，势不可挡；山东。
荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？ 谢悟空！荆轲是战国末年卫国人，关于他刺杀秦王反被杀的问题，几乎家喻户晓，是人皆知，至于他为何失败，观点和看法各有不同。说法一：太子丹急于求成。燕太子丹急于刺激嬴政，三番五次督促从各方没有准备好的荆轲，荆轲在等人未果的情况下，伧促上路，到咸阳后，由于各方面考虑不周，在秦王发现动机后，应对措施较少，着急以死相搏，反对秦王用剑砍断左腿，尔后数剑被杀。说法二：荆轲为秦武阳所累。秦武阳是太子丹。给荆轲派来的助手，没想到秦武阳进了咸阳宫大殿，早已吓得面如土色，两腿发颤，结果被秦王看出了破绽，思想上早做好了堤防。说法三：荆轲犹豫失去了最佳机会。太子丹给荆轲两个方案供荆轲选择，第一方案是挟持秦王，逼迫嬴政归还被占国领土，二是如不答应就杀了秦始皇，荆轲本人也是这么准备的，依据是《史记》(荆轲被秦王砍伤后倚柱而曰)：“事所以不成者，欲出生劫之，必得契约以报太子也。由于荆轲挟迫不成，情急之下掷刀子刺杀秦王，结果小刀掷偏，反被秦王砍伤，失去了刺杀秦王的机会。说法四：荆轲本就没有刺杀秦王的打算。有人认为，荆轲刺秦，完全是太子丹的主意，荆轲之所以答应，是出于一种报答和人情，这个由荆轲再三推辞就能判断出来，荆轲先是。
