耶鲁大学的约翰.罗默教授真的用数学严密的论证了劳动价值论在一般条件下不成立么？ 刚在许小年的微博上看到，这是真的么，最近还在看政治经济学呢。
为什么光速是宇宙中的极限速度？ 光速，299792458 m/s，一切物质的速度都超不过此值，是自然界存在的最大速度，光速不以参考系的不同而变化，不论你怎么做怎么测量，真空光速就是299792458 m/s，不大也不小。以上就是爱因斯坦相对论成立的大前提，假如有一天发现有物体的速度大于光速了，那么也就是宣告相对论失败的时候了。不过，经历了这么多年的时间考验，我还是相信相对论应该是不会错的，了不起就像经典牛顿物理学一样，在一定范围内适用，是更高一级力理论的近似结果。我想，刚学过相对论的人，都会对时间膨胀，物体尺寸变短，质量变大等相对论效应感到十分新奇，但是人们却往往忽略了相对论的两大前提之一：真空光速为什么是不变的？为何不能再大一点或者在快一点？这个问题就连爱因斯坦都不能回答，所以他干脆就直接把它当成了一个公理，即光速不变原理。当然，我们的智商还没爱因斯坦高，有时候就连相对论都似懂非懂，如果非要回答这个问题，就只能异想天开的想象一下，权作娱乐了：我认为，是宇宙的本质决定了光速就那么大，我们的宇宙来自于一个致密奇点的大爆炸，这个奇点的初始性质，决定了光速的值就是299792458 m/s，即不能多一点，也不能少一点。假如宇宙空间不止三维，还存在着高维，而奇点。
诺贝尔经济学奖，是不是诺贝尔奖？ 本题已收录至知乎圆桌？2018 诺贝尔奖巡礼 和 2016 诺贝尔奖巡礼，更多「诺贝尔奖」相关话题讨论欢迎关…
耶鲁大学的约翰.罗默教授真的用数学严密的论证了劳动价值论在一般条件下不成立么？ 西方经济学的关注点就是抹杀剩余价值的存在只有劳动与物质资料的结核才能创造物质的使用价值，使用价值的出售才是物质本身价值所在。西方经济学只是剥削阶级的自我完善过程，否定劳动创造价值，是对资本的美化。
