罗尔定理关于根的推论中f(x)的n阶导数不等于零至多有n个根是不是前提是小于n阶导数的至少要有一点 你这一句话说的太长了，加上标点符号可好？另外，f(x)的n阶导数不等于零，是说f(x)的n阶导数不恒等于零，还是说f(x)的n阶导数没有零点？
关于大一微分中值定理中罗尔定理的问题 1、假设[a，b]之间某一点c，使得g(c)=0那么g(a)=g(c)=g(b)=0利用罗尔定理(a，c)和(c，b)之间各有一点分别记为m和n，使得g(x)的导数g'(m)=g'(n)=0再用一次罗尔定理(m，n)之间有一点p，使得g'(x)的导数为零，即g''(p)=0与条件.
罗尔定理关于根的推论中f(x)的n阶导数不等于零至多有n个根是不是前提是小于n阶导数的至少要有一点 罗尔定理关于根的推论中f(x)的n阶导数不等于零至多有n个根是不是前提是。
罗尔定理，为什么不能是小于等于0？ 有瑕疵。第一个，把大fx的导数求出来先。第二个就是范围问题，yita的1到2在0到2里面。第三个就是e的负kesai次方不等于0，所以里面等于0，所以最后得证。
罗尔定理中为什么规定要在那个区间内可导呢？ 首先你必须完全理解定理的含义和作用，f(x)在[a，b]上符合罗尔定理的条件的现实物理和数学意义就是要告诉你在[a，b]上f(x)有极点(最高点或最低点)，而你现在要告诉别人有极点且可导了，那还用得著这个定理吗？让你证明有极点，你现在告诉别人有极点，你想要干嘛？就是为了得到导数为0的结果吗？你错了，你不如直接说有一函数f(x)在[a，b]上有一点x0可导且f'(x0)=0不是更直接吗。全部定理都不用学了，直接或者变相地告诉别人结果！
