如何看待清华大学教授付林已被羁押一年多？是否是清华版的“50万绊倒长江学者”？ 这个问题最近又热了起来，清华博导付林被捕：涉嫌贪污 造成科研经费损失220万这和50万的长江学者可不一样…
清华大学教授付林被拘留，你怎么看？ 作为 清华大学的教授，这个头衔的拥有者已经具备了很优秀的背景和一定的社会贡献，一定是祖国杰出的贡献者，那么其这个显著人物被拘留肯定会引起学术界的轰动！2006年下半年，付林成立了北京环能瑞通科技发展有限公司（以下简称“环能瑞通”），股东为其岳父、岳母。2010年8月，付林让妻子曲燕注册了华清泰盟，法人代表是曲燕。公司成立的背景是付林团队即将拿下大同同煤集团的棚户区改造项目的供暖改造工程。2015年底，付林担任中国环境科学学会热污染专业委员会主任委员。2013年，付林的“基于吸收式换热的集中供热技术”获得国家技术发明二等奖。2016年3月17日，北京市海淀区检察院反贪局对付林采取了刑事拘留措施。2016年4月1日，付林被正式批捕。2017年5月19日，海淀检察院公诉处正式起诉付林，根据起诉书付林有两项罪名，一项罪名是贪污造成科研经费损失220余万元，另一项罪名是挪用公款439万元。2017年6月，付林的另一项重要成果要进行国家技术发明一等奖答辩，但取保候审的申请没有获得法院批准。付林案在高校引起了极大的关注—这是一个非常典型的科研成果转化所引发的事故。该案的焦点在于，付林的关联公司参与了上述重大课题的研究过程，以及后续的科研成果转化。。
如何看待清华大学教授付林已被羁押一年多？是否是清华版的“50万绊倒长江学者”？ 从科研能手到贪污嫌犯 清华教授如何跌入产权旋涡与之前山大的50万科研经费绊倒长江学者是否有可以类比之…
清华大学教授付林被拘留，你怎么看？ 付林是清华大学建筑学院建筑技术科学系教授.博导。他掌握着一项对节能减排意义重大的技术_简单说就是大幅提高发电厂废热的回收量，将其转变为北方供暖的热能，从而减少煤的消耗。就是这样一位专心教学和搞科研的专家（环保项目核心技术方案）因合同纠纷案被拘捕啦。着实很让人难以置信，但事实如此。付林教授在看守所曾经给清华大学的领导及同事写过一封信，信中写道，他在拘押期间内心感到极其痛苦，无法与科研团队交流，更是不得已中断了自己所酷爱的教育和科研事业，他表示贪污和挪用公款这两个罪名的特殊含义的案件给学校带去的不良影响十分担忧。付林教授对自己钟爱的教育和一心钻研的环保事业的态度，对在学习工作过的清华大学领导及同仁的深厚感情从这封信中的字里行间得以体现。付林教授在这封信里陈述了他搞科研整个过程的基本状况：搞科研首先得组建团队，大型集中供热范畴的使用和研讨，需要不同专业，不同特长的成员分工协作，因而必须得有个团队。在2004年在清华市规划院成立了动力所，作为一个培育科研团的平台，属于持靠性质，对内从事科研，对外承接动力规划等征询业务。动力所是由清华城市规划院开具一个拔款10万元的证明注册成立的。但清华城市规划院并未拔。
清华大学教授付林被拘留，你怎么看？ 清华大学教授付林，我不知道他。看了一下视频，才只想说点，人物无论大小，‘’成功；过错‘’各自存在位置相互对比，有巨；或微难免。因为我对付林详情不知，虽然有人也写了好多，比如科学家为什么不比演艺界的工资高等，虽说不错，人们喜欢爱看，我无法左右。历属个人科研成果，自为正确，你又不定准，去求证呀？有时不让超跃各种传统，科学技术控制，又难得实践，所以好多科学技术项目，总今有个逐渐过度；达至突破；才升绔跃过程，才能成功。对于个人失误，也要综合找因，比如，市场经济，私家管企，常遇金缺，孝子难免，违规运做，犯法拘留；甚有坐狱，不足为怪。对于上述连索产生问题，最好结合具体情况，务实分折。因为，对教授付林；邀问回答等，详情不知。不敢评论对错或点赞。请予考考，谢谢邀答。
清华大学教授付林被拘留，你怎么看？ 付林教授的确犯了法院确定的罪行，第一科研经费由国家出资，那么科研成果就有了归属问题；其二既然科研经费由国家出资，科研成果转化就不能成为个人全部占有。但是这就涉及到科研成果转化收益问题，其实从国家角度来看，科学研究的投入是促进国家科技进步的不可或缺的重要手段，按照法律来界定科研成果的确全部归国家所属的科研机构、高校等国有机构所有，但是成果无论归国有属性的单位还是私营企业或个人，都属于国家范畴内的几个孩子而已，只要不被个人出卖给国外或敌人都无所谓，肉还是一个锅里。然而从管理角度来看，完全国有化不利于调动科研人员成果转化；完全归个人成果转化必然进入无序竞争状态，从而导致各种主管部门主持项目没有积极性和各种法律纠纷。这就涉及到国家利益、集体利益、个人利益如何协调，我认为国家应该快速从付林教授的案件为契机，快速制定相关部门、单位和个人在国家科研项目中的分配问题，确定合理的股份比例，国家部分由养老基金作为大股东代为持股（收益返还民众），主持单位作为第二大股东认真管理成果商业化过程，科学家作为小股东（建议持有20%以内）认真做好并完善科研成果，并积极投身新的科研项目中，而不是科学家唯利而变为商人，去。
清华大学教授付林被拘留，你怎么看？ 在此案资科来源不充分的情况下，作为普通公民是难以提出具体看法的，但从一些人传递的资料中，以资金流转的过程，有企业法人介入过，其中国有资产有所损失就定一个个人贪汚罪，不确实也不充分，前几年那个＂许霆盗窃案＂，检察院定一个盗窃金融机构罪是相当勉强的，盗窃金融机构罪的罪名成立，要看罪名的立法原意，作为负责任的法律监督机关，应该充分调查研究，应该通过最高人民检察院，通过全国人大金融管理委员会去了解罪名的立法原意，提出了一次取款不算盗窃，第二次就是盗窃是不具备说服力的，即使许霆应该定罪，也应该另定罪名，他只能是一个非法取款罪，量刑也应当在盗窃罪之下，罪名是不能取数学的近似值的。
清华大学教授付林被拘留，你怎么看？
