韩国拒绝指挥权 韩国为何连本国军队的指挥权都没有？

韩国为何连本国军队的指挥权都没有？ 韩国1994年收回了对军队在和平时期的管辖权，但战时的作战指挥权，仍属美军。韩国为什么没有这个\"战时指挥权？因为韩国作战装备，以及战术水平比起美国军队差太多。况且，韩国自己都没信心把握也不愿拥有这个\"战时指挥权。美国曾放话要把战时指挥权交还给韩国。但韩国拒绝了。（虽然美国的真实意愿有待考证）这就要说回到1950年6月爆发的朝鲜战争。朝鲜三天时间就攻陷了韩国首都汉城（现在叫首尔）8月中旬朝鲜人民军将韩军驱至釜山一带，已攻占了韩国90%的土地。韩国向美国为首的联合国军求援，也一并把作战指挥权交给了美国，此后战时作战指挥权就一直在美国人手里，虽然后面的韩国总统有几次想要收回这个的权力，但是都没有如愿。最主要的因素之一，还是因为朝鲜这颗身边的“核定时炸弹”。美韩同盟的存续是以朝鲜的核威胁为基础的。韩美之间是一种完全不平等的、带有等级色彩的依附关系：美国扮演着军事保护国、领导者和施惠者的角色，而韩国则推行“惟美外交”。没有自己真正的独立性和自主性。顺带说下更惨的日本，二战惨败后订立的宪法叫和平宪法也叫非战宪法，就是说日本这个国家连作战权力都没有，就别说有什么作战指挥权了，当然日本还是有一定的指挥权力，不过日本。韩国没有战时指挥权，为什么男子成年后还要全部服兵役？ 韩国没有战时指挥权，但是只要是男子成年了以后都要去服刑兵役而且是强制性执行的，其实韩国这么做有两个作用：第一就是保证自己的战斗力随时都充足，时刻准备着战斗的贮备。第二就是加强全国军事化建设。目前韩国20到28岁之间的男人除了几种特殊情况都最少需要服役两年，如果家里不是很有钱，那就需要你要不得精神病，要不就是满身纹身，如果有体育特长在奥运会得奖牌和亚运会得金牌或者进入韩国国足，那都是可以免服兵役的。其实韩国现在也算是发达国家但是为什么韩国军队为什么没有这个\"战时指挥权。因为韩国作战装备，以及战术水平比起美国军队差太多。而且，韩国自己都没信心把握也不愿拥有这个\"战时指挥权。而且早在五年前美国想要把战时指挥权交还给韩国。但韩国拒绝了。就军事而言排兵布阵，对于任何战争中的国家军队都很重要。小的国家甚至连犯错的机会都没有。就被打败了。大国尚可用二次三次重新布局扭转战局。韩国没有一次经理世界级大战的经验所以也就没有部署的实力，这样看来指挥权就是个\"魔咒！没有战时指挥权，不代表韩国人就没有保卫国防事业的动力和职责了。说通熟一点别人再怎么帮你，你也得做好做到自己该做的。所以，\"战时指挥权\"这个虚名可以。为什么韩国没有战士军事指挥权，那不相当于把自己交给别人了么？ 韩国人不习惯自己说了算。先是给中国当了不知道多少年的孙子，接下来给日本人当了50年的孙子，接下来又给美国人当了65年的孙子.整天在喊别人爷爷，被管惯了。单靠韩国自己，是远远不够当朝鲜对手的。朝鲜的背后是俄罗斯和中国，世界的两极，虽然朝鲜老是添乱，但是由于朝鲜特殊的地理位置，2强也不能不管，尤其是中国。因此必须有超/级/大/国给他们撑腰才能镇住朝鲜。美国想把军权还给他，他居然拒绝，晕。美国想把驻军撤走，他们悲伤的不得了，老老少少举着牌子、留着热泪留人家.没办法，就这奴才样。韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 有一种工作叫做职业炮灰，不知当讲不当讲？在韩国所有军队（包括棒军和驻韩美军）的最高领导机关叫做韩美联合司令部，很不幸的是，这个司令部的司令是由驻韩美军司令兼任的，也就是说棒军是受美国人指挥的。当然了，为了让韩国显得不是那么像殖民地，1994年，美国人向韩国转交了棒军的和平时期指挥权，什么抢险救灾，扶老爷爷过马路之类的事情以后就不用请示我了，你们自己看着办吧，只要打仗的时候过来当炮灰就行了。（李明博：有没有人认真听我讲？美军：没有！很多人怀疑我的观点，棒军到底是不是炮灰？我们可以来分析分析，来看看韩军和驻韩美军的部署情况吧。以前驻韩美军主要在汉城（不想用首尔）的龙山基地，但是这个地方离朝韩非军事区只有50公里，一旦开战，北边老久但是数量颇多的远程火炮（例如谷山大炮，射程60公里以上）仍然可以短时间内将汉城变成火海。（怕不怕？正是考虑到这一点，美军“顺应民意”（韩国人一直抗议这个位于首都中心的美军基地，如果美军自己不想动，韩国人叫破嗓子也没用）的在去年将驻韩美军全部转移到了京畿道平泽的汉弗莱斯基地，这个地方距离三八线接近100公里，你要说美军不是怕自己第一轮打击就被团灭，故意后撤，留给韩国人顶雷，我是。韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 这没有意义啊，主动训练炮灰吗？？ 2 条评论 116 282 人赞同了该回答 我认识一个在中国长大的韩国人，他到了法定年龄也回韩国服兵役了。他跟我讲了一个细节，很生动。韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 韩国的兵役制度跟战时指挥权旁落完全是两码事，不存在直接的因果关系。首先，韩国兵役制度由来已久二战结束后半岛一分为二，韩国李承晚政府想要实施“北进”战略，就曾打算实行义务兵役制，结果美国老大出于种种考虑没同意。其后战争爆发，南韩军队损失惨重，于是开始普遍甚至于强迫征兵，这种义务兵役制一直延续至今。韩国义务兵役制向来以严苛闻名于世，除了少数为国做出突出贡献的体育明星，或者在韩居停时间不足两年者，年满18岁的成年男子必须服24—26个月义务兵役，恶意拒绝可能会被判处有期徒刑。我们常常听到韩国某文艺明星曝出逃避服兵役丑闻，原因就在这里。（图：这颜值当兵靠谱吗？其次，人口基数决定服役方式韩国总人口数统共才有5000多万，却需要长期维持60多万的陆海空常备军人数，单指望征召志愿兵，恐怕很难招到满额。韩国是个半岛小国，周边既有北方军事压力，也有俄罗斯、日本等仇恨度不低的军事强国，不保持强大的军事力量心里发虚呀，所以超过5%的成年男子一律扔进兵营，担负起“保家卫国”的重任。当然韩国有美国老大的武力保护伞。可这年头求人不如求己，再说老大索取的保护费相当昂贵，目前开价已经达到了惊人的47亿美元。这种情况躲在老大鹰羽下面。韩国为何连本国军队的指挥权都没有？ 这就是独立自主与给别人当马仔的区别。话说白了，就是老大想花钱的时候马仔双手呈上，老大想保命的时候马仔以命相抵！而且不是马仔想不想，而是必须！话说到这个地步了，日韩交“保护费”的事被美国层层加码！韩国一肚子气，而日本为何一直在说想做个“正常国家”的真正含义也说明一肚子的委屈和愤怒。别笑话韩国和日本，中国在1949年10月1日以后也遇到过这样威胁和讹诈！只是中国拒绝了！所以才爆发了朝鲜战争！才有了抗美援朝。同样也是这个原因，在苏联的援助下中国的建设正处在关键时期时，中国同样拒绝了苏联的“要求”！才有了中苏对立和给苏联还债的艰苦岁月！所以，独立自主，自立更生！就是中国走自己的路，不看任何人脸色前行的基本国策！也是中华民族气节和自立自强的有力表现！就是因为这个，当今中国的民族自豪感进一步增强！让世界任何强权不敢小觑！题主的问题是：韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？首先，你要清楚为什么韩国没有军事指挥权。这附近有两个国家在发生战争的时候会受到美国的约束，这两个国家一个是日本，没有交战权；另一个是韩国，没有战时指挥权！（韩国军队）日本在早先的时候有交战权，所以他发动了第2次世界大战，在亚洲、大洋洲和美洲等地犯下了非常严重的战争罪行。第2次世界大战日本战败之后，盟国对日本进行了占领，同时对日本的军事发展提出了非常严格的规定，为了防止他加强军事力量再次侵犯周边国家。日本军队被解散，军事机构被撤销，直到上个世纪50年代才建立了准军事组织，自卫队。根据日本《和平宪法》的规定，日本放弃以战争手段解决国际争端的方式，所以日本没有对外交战的权利。于是，自卫队变成了驻日美军的附庸。日本是因为侵略被打败了，受到了制约，所以没有交战权。韩国之所以没有战时指挥的权利，并不是因为被打败了，导致受到制约。而是因为韩国这个国家既没有国家安全感也没有民族自信，并不认为依靠自己的能力能够抵挡住外国的入侵。所以，为能够留下美国，把美国和自己拴到一根绳上，就把战时的指挥权交给了美国。韩国对这件事是很矛盾的，民族自尊心。韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 我是萨沙，我来回答。韩国要求成年男人服兵役，主要是朝鲜战争的教训。朝鲜战争爆发以后，朝鲜人民军只有10多万部队，但主力大约五六万人均是以我四野3个朝鲜独立师为主的部队。这些部队全部经受过残酷实战的考验，身经百战，不是韩国军队那些娘炮可以对付的。在人民军打击下，10万南韩军队一路溃逃到釜山，差点就亡国。期间，韩国军队为了自己的不垮台，强迫控制区每家必须出1个男人当兵，这才拼凑了几十万部队，在美军帮助下勉强维持局面。期间韩国最危急的时期，军队因兵力不足红了眼，直接把火车站、汽车站、集市用军队包围，将成年男人全部抓走，这就是抓壮丁了。大家看看电影《太极旗飘扬》就知道了。战后，朝鲜奉行先军制度，军人是国家最重要的人。而朝鲜现役各种部队就有100万，加上朝鲜很多男人都当过兵，一旦开战可以轻松拿出200万作战部队。更夸张的是，朝鲜人民军战斗力也比较强。当年搞潜艇渗透时候，曾经有个朝鲜军官肚子被子弹打破，他自行将肠子揣回肚子，用布绑好，在韩军四面围堵下，不行几百公里回到朝鲜。所以，韩国必须保证军队的数量。韩国现役部队大概60多万，由于国民经济需要不能养太多军队，只能保持较少的规模。韩国男人都需要服兵役，所以他们。

#日本军事#中国朝鲜#美国军队#韩国军事#美军