法律禁止的代理行为包括哪些 民事代理行为具有哪些法律特征：1、代理人须在被代理人授权的范围内进行民事活动。2、代理人须以被代理人的名义进行民事活动。3、代理实施的行为是法律行为，事实行为不能代理。4、代理行为的法律后果由被代理人接受或承担。如果是简答题，以上4点是完成的、标准的特征。如果是论述，可在以上4点基础上进行适当阐述，祝你考试顺利。
禁止风险代理的案件主要有哪些
对保险代理人的禁止行为是如何规定的 1、欺骗保险人、投保人、被保险人或者受益人。保险代理人、保险经纪人不得在保险合同订立及履行过程中，违背诚实信用义务，编造并向保险人、投保人、被保险人或者受益人。
自己代理行为与双方代理行为的区别 1.定义不同：自己代理订立合同：是指代理人以被代理人的名义与自己订立合同。双方代理订立合同：是指代理人一人同时担任双方的代理人订立合同。2.性质不同：自己代理与双方。
律师担任代理人的禁止行为 (一)私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；(二)利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；(三)接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第。
自己代理行为是否有法律效力 1这种行为是代理行为，且是明显的滥用代理权，有违代理的本质特征和诚实信用原则，应该被禁止。其法理在于：合同仍双方法律行为，当事人都追求自身利益的最大化；而在自己代理或双方代理订立的合同，是代理人的单方行为，很难避免发生代理人为自己利益而牺牲被代理人利益，或损害一方或双方利益的情况。所以，其原则上被各国法所禁止。2.这种行为是代理行为，基本是是无效，但是有例外即：自己代理与双方代理订立的合同若事后得到被代理人的追认，其法律后果归属于被代理人，应为有效。1995年1月，由梁慧星先生整理完成的合同法学者建议稿《中华人民共和国合同法(试拟稿)》第三十七条规定：“代理当事人双方订立合同，无效。但符合法律规定或者商业习惯的，或者经过双方当事人许可或追认的，不在此限。第三十八条规定：“代理人以被代理人的名义与自己订立的合同，无效。但合同纯使被代理人一方获得利益的，不在此限。⑴该条文被规定在第三章合同效力的无效合同一节中。来源法律咨询：网页链接由此可看出，学者们对自己代理与双方代理订立的合同效力原则上也是持否定态度的，但同时又作了例外规定。这无异是在原经济合同法基础上的重大进步，使该项制度趋于完善，与。
法律禁止的代理行为有哪些 故《民法通则》第66条第3款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负 连带责任。第四，代理人明知代理事项违法仍然进行代理行为。民事活动。
自己代理行为是否有法律效力 对自己代理的性质和效力有3种不同观点1这种行为是代理行为，且是明显的滥用代理权，有违代理的本质特征和诚实信用原则，应该被禁止。其法理在于：合同仍双方法律行为，当事。
法律禁止的代理行为包含什么 故《民法通则》第66条第3款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第四，代理人明知代理事项违法仍然进行代理行为。民事活动。
什么叫自己代理和双方代理行为？ 自己代理是滥用代理权的表现形式之一。指代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为。我国《经济合同法》第7条第3款规定，代理人以被代理人的名义同自己签订的合同无效。理由如下：(1）自己代理不符合代理的基本特征，不应产生有效代理的法律后果；(2）自己代理往往会损害被代理人的合法权益，违背代理制度的宗旨；(3）自己代理违背合同必须由双方当事人协商一致的基本原则。有人主张下列两种情况应作为自己代理的例外：事先经被代理人同意；专为履行债务。双方代理是滥用代理权的表现形式之一。指代理人同时代理双方当事人为同一项民事行为。扩展资料：双方代理的责任与风险双方代理未经双方当事人同意或事后未得到各方的追认，被代理人可因此而解除代理关系，如造成损失亦应由代理人承担责任。双方代理存在最大的风险就是代理人欺骗双方的被代理人从中渔利，自己代理也存在这样的风险。按照现在比较流行的信息不对称原理，代理人对这两种情况下被代理人的情况一清二楚，被代理人处于劣势。因此也有专家认为，按照人性恶的前提，无效是比较合理的后果。参考资料来源：-双方代理
